срок исковой давности по разделу имущества

Согласно электронному журналу «Азбука права», по разделу имущества супругов применяется срок исковой давности в течение трех лет. Этот срок начинает течь со дня, когда вы узнали или должны были узнать о нарушении своего права. Такие правила установлены в статье 200 Гражданского кодекса РФ и пункте 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ.

Можно ли подать на раздел имущества через 10 лет после развода?

Итак, согласно законодательству, каждый из супругов имеет право подать в суд иск о разделе общего имущества в течение трех лет после получения информации о нарушении своего права. Даже если прошло уже 50 лет с момента развода, супруг все еще вправе обратиться в суд. Важно отметить, что любая попытка помешать осуществлению супругом своего права на совместно нажитое имущество будет считаться нарушением его права, и это также будет рассматриваться судом.

Когда не течет срок исковой давности?

Согласно статье 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не начинает течь с момента обращения в суд, а в случае отмены судебного приказа, если остаток срока исковой давности не превышает шести месяцев, он продлевается до шести месяцев.

Сколько лет дается на раздел имущества?

Важно провести раздел имущества после развода в течение трех лет. Этот срок установлен законодательством и позволяет сторонам разделить имущество, недвижимость, деньги и другие активы. В случае пропуска данного срока, возникают сложности с разделом имущества, и стороны могут потерять право на определенные активы. Поэтому рекомендуется обратиться к юристу в кратчайшие сроки после развода, чтобы урегулировать вопрос по разделу имущества и обеспечить себя юридически. В случае отсутствия споров и согласия между сторонами, можно определить и закрепить раздел имущества в суде.

Как исчисляется срок исковой давности применяемый к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов брак которых расторгнут?

В соответствии с 38 статьей Уголовного кодекса Российской Федерации установлен трехлетний срок исковой давности к требованиям супругов о разделе общего имущества при расторжении брака. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исходя из этого, если супруги желают разделить общее имущество, они должны предъявить иск в течение трех лет с момента, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своего права на раздел имущества. Если прошло более трех лет со дня, когда супруги стали владельцами такого права, то иск может быть признан просроченным и отклоненным судом.

Это правило о сроке исковой давности применяется в случае развода или расторжения брака. Оно является важным для обеспечения законности и стабильности правоотношений между супругами. Крайне важно, чтобы супруги знали об этом ограничении времени и не превышали установленного законодательством срока для предъявления иска о разделе имущества после окончания брака.

Какой срок давности при разделе имущества после развода?

Краевой суд в своем заявлении указал на необходимость учесть, что на раздел общего имущества супругов предусмотрен срок три года, согласно статье 38 Семейного кодекса РФ. Подразумевается, что этот срок начинает исчисляться со времени официального расторжения брака. Таким образом, если исковая давность уже истекла, это означает, что срок трехлетнего раздела общего имущества пропущен.

Что делать если муж не хочет делить имущество?

Если бывшие муж и жена не могут достигнуть взаимопонимания и поделить нажитое ими в браке, следует обратиться с иском в суд. Правила, по которым осуществляется раздел имущества, установлены Семейным и Гражданским кодексом РФ.

Супружеское имущество подлежит разделу между супругами в случае развода или прекращения брака. Согласно законодательству, каждый из супругов имеет право на равную долю в имуществе, нажитом во время брака.

Однако, в случае, если стороны не могут достичь соглашения о разделе имущества, необходимо обратиться в суд с иском. Как правило, суд рассматривает дело о разделе имущества на основании документов, предоставленных сторонами, а также доказательств их прав на имущество. Суд может назначить независимую оценку имущества, если это необходимо для определения его стоимости.

При принятии решения о разделе имущества, суд учитывает различные факторы, включая вклад каждого из супругов в приобретение и улучшение имущества, их финансовое положение, возможность самостоятельного обеспечения себя и другие обстоятельства. Суд может принять решение о разделе имущества в пользу одного из супругов, если это соответствует интересам справедливости и учету интересов несовершеннолетних детей.

Раздел имущества в случае развода или прекращения брака – это сложный и ответственный процесс, требующий юридической экспертизы и представления правильных аргументов в суде. Поэтому, важно обратиться к квалифицированному юристу, который поможет вам защитить ваши интересы и достичь справедливого раздела имущества.

В каком случае суд применяет исковую давность?

Исковая давность — это время, в течение которого лицо может обратиться в суд с иском. Суд может применить исковую давность только по заявлению одной из сторон в споре, которое должно быть подано до вынесения решения. Если срок исковой давности истек и это было заявлено стороной в споре, суд принимает решение об отказе в иске.

Как правильно считать срок исковой давности?

Согласно Гражданскому кодексу РФ, срок исковой давности не может превышать 10 лет с момента возникновения обязательства. Течение этого срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которые являются его началом. Таким образом, если обязательство возникло, например, 1 января 2010 года, то исковая давность по данному обязательству истекает 1 января 2020 года. Это означает, что после истечения десятилетнего срока истца лишают возможности предъявить иск в судебном порядке с целью защиты своих прав в отношении этого обязательства. Следует отметить, что данное правило применяется во всех случаях, где имеет место исковая давность.



Срок исковой давности по разделу имущества после развода 2023

Как известно, любое, даже самое обоснованное исковое требование, в суде может банально разбиться об исковую давность. Очень досадно, когда позиция в суде крепкая или даже бесспорная, а срок исковой давности пропущен.

Именно поэтому, своевременность обращения в суд является одним из важнейших условий для разрешения спора в вашу пользу.

Одними из наиболее распространенных являются споры о разделе совместно нажитого имущества супругов, находящихся в разводе.

Зачастую многие считают, что супружеский развод неразрывно связан с необходимостью раздела совместно нажитого имущества, который должен последовать не позднее трех лет со дня расторжения брака. Такое утверждение часто встречается даже у практикующих юристов, что в корне неверно. И вот почему.

Что представляет собой исковая давность

Само понятие исковой давности приведено в статье 195 Гражданского кодекса РФ – это срок для защиты нарушенного права лица в суде.

При этом нужно понимать, что срок исковой давности является не процессуальным, а материальным, следовательно, сам по себе пропуск такого срока не ограничивает право на обращение в суд — человек может подать свой иск даже если исковая давность для его требования истекла, т.е. суд не может не принять иск по такому мотиву.

Однако, применит ли судья к заявленному требованию исковую давность в процессе рассмотрения спора будет всецело зависеть от ответной стороны — если ответчик заявит о пропуске истцом срока исковой давности, то суд обязан будет применить последствия пропуска этого срока и в иске отказать, даже если требование имеет четкое правовое обоснование. И наоборот, если ответная сторона не затронет вопрос пропуска исковой давности, то суд обязан будет рассмотреть дело по существу и вынести свое решение вне зависимости от истечения срока исковой давности. Применение к требованиям исковой давности по инициативе суда запрещено законом (ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Существует общий трехгодичный срок исковой давности, а также специальные сроки исковой давности.

Многие ошибочно полагают, что срок исковой давности начинает течь с того момента, когда произошло событие, которым нарушено право лица (дата совершения сделки, дата развода супругов и т.д.). Однако, это заблуждение.

Начало срока давности для обращения с иском в суд, согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ, определяется тем днем, когда человек узнал или должен был узнать(т.е. не мог не узнать) о совокупности двух обстоятельств:

• о том, что его право нарушено, т.е. лицу стало известно или должно было стать известно о событии, в результате наступления которого его право нарушено. Если человек сам был участником такого события (например, является стороной оспариваемой им сделки, непосредственным потребителем некачественной услуги, кредитором недобросовестного должника и др.), то предполагается, что о нарушении своего права он узнал или должен был узнать в момент наступления этого события.
• о том, кто является надлежащим ответчикомпо его иску, т.е. кто нарушил его право.

Начало срока исковой давности для раздела имущества супругов

К требованию о разделе имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется общий трехгодичный срок исковой давности(пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ), и исчисляется этот срок по общему правилу статьи 200 Гражданского кодекса РФ – со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на совместное имущество, а не со дня расторжения брака. В частности, такие разъяснения содержатся в пункте 19 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

Вопреки распространенному мнению, событием, нарушающим право супруга на совместное имущество, является отнюдь не расторжение брака. Сам по себе развод не нарушает каких-либо имущественных прав супругов на совместно нажитое имущество, даже если это имущество оформлено только на одного из них. Также не свидетельствует о нарушении права супруга на общее имущество и сама по себе регистрация права собственности на такое имущество за одним из супругов.

Согласно нормам семейного законодательства, вне зависимости от того, на кого из супругов юридически оформлено имущество, приобретенное в период брака по возмездным сделкам, оно считается совместным имуществом супругов, т.е. на такое имущество распространяется законным режим имущества супругов, предусмотренный статьей 33 Семейного кодекса РФ, если между супругами не заключён брачный договор или соглашение о разделе имущества. Соответственно, имущество, на которое распространяется режим совместного имущества супругов, подлежит разделу между ними в равных долях, если нет оснований для отступления от начала равенства их долей.

При этом, закон не обязывает супругов делить совместно нажитое имущество сразу после развода. То есть развод не является точкой отсчета для срока исковой давности для раздела супружеского имущества.

Требование о разделе общего имущества может предъявить любой из бывших супругов, в том числе супруг, на которого общее имущество оформлено юридически. Права такого супруга могут быть нарушены, к примеру, отсутствием содержания общего имущества со стороны другого супруга (уклонение от несения расходов по оплате коммунальных услуг, налогов и прочих расходов).

Нарушением прав бывшего супруга на совместно нажитое имущество могут считаться любые события или действия другого бывшего супруга, так или иначе ущемляющие его права в отношении такого имущества, например:

• в результате действий бывшего супруга он лишается возможности пользования и владения общим имуществом
• бывший супруг произвел отчуждение общего имущества без его согласия либо предпринял действия, направленные на отчуждение общего имущества, или заложил его, сдал в наем, доверительное управление и пр.
• бывший супруг реализовал общее имущество, но не передал ему половину вырученных от продажи средств
• бывший супруг предъявил к нему иск о признании утратившим право на имущество, нажитое в браке
• бывший супруг препятствует ему в пользовании общим имуществом — лишает доступа к имуществу или ограничивает в этом
• он решил распорядиться своей долей в общем имуществе, но получив сведения от официальных органов, узнал о смене собственника или о залоге в отношении общего имущества
• между бывшими супругами возник спор относительно порядка пользования общим имуществом или относительно его содержания
• иные события, нарушающие право бывшего супруга на совместное имущество

Мотивом для раздела и определения долей в супружеском имуществе может стать намерение бывших супругов произвести отчуждение общего имущества. Если такие мотивы имеются у обеих сторон, то бывшим супругам достаточно заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества и заверить его нотариально. Такой документ будет основанием для возникновения долевой собственности на имущество супругов.

Однако, если желание одной стороны разделить общее имущество и определить доли в нем не разделяется другой стороной, то соответствующий спор разрешается судом.

Инициирование судебного иска по разделу супружеского имущества возможно через любой промежуток времени после развода, но строго в рамках трех лет с момента, когда один из супругов узнал о нарушении своего права на общее имущество.

Безусловно, все споры очень индивидуальны, и довольно не просто достоверно установить дату, когда истцу стало известно или должно было стать известно о нарушении его права на совместное имущество, и какое событие действительно стало нарушением его права на совместное имущество, ведь с даты такого события и надлежит отсчитывать срок исковой давности.

В каждом конкретном деле судья должен дать беспристрастную оценку всем обстоятельствам и доказательствам сторон, которые они согласно процессуальному праву обязаны представить суду в обоснование своих доводов. Исходя из оценки всей совокупности установленных в деле фактов судья должен правильно установить момент нарушения прав истца на общее имущество для правильного определения начала срока исковой давности для его раздела.

Примеры из практики Верховного суда РФ

Очень важным является толкование закона Верховным судом РФ при пересмотре семейных споров в части правильного исчисления срока исковой давности для раздела супружеского имущества после развода.

Для наглядности приведем наиболее интересные примеры из практики Верховного суда РФ по таким делам.

1.Дело N 18-КГ19-176: Стороны состояли в браке с 1999 по 2009 годы, за время брака приобрели по договору купли-продажи квартиру, которая была зарегистрирована на имя супруги. В том же 2009 году, но уже после расторжения брака, супруг дал нотариальное согласие на отчуждение супругой указанной квартиры, а в 2011 году квартира была продана, однако половину вырученных от продажи денег она бывшему супругу не передала вопреки их договоренности, в связи с чем он обратился в суд с требованием о взыскании с бывшей супруги денежной компенсации в счет причитающейся ему доли супружеского имущества. Супруга-ответчица заявила в суде первой инстанции о применении исковой давности к требованиям истца, сославшись на то, что иск предъявлен в 2014 году, т.е. по истечении трех лет с момента расторжения их брака, состоявшегося в 2009 году.

Суд первой инстанции счел, что срок исковой давности истцом не пропущен, поскольку его следует исчислять не со дня расторжения брака сторон, а с момента, когда ответчица продала квартиру, следовательно, иск предъявлен в рамках исковой давности.

Но с этим не согласилась апелляционная инстанция, обосновав свои выводы тем, что истец не пользовался спорной квартирой с момента прекращения брака, и кроме того, он выдал бывшей супруге нотариальное согласие на продажу квартиры, сам проживая по иному адресу, а потому, по мнению суда апелляционной инстанции, истец узнал и должен был узнать о нарушении своего права на общую квартиру в момент расторжения брака.

Точку в этом деле поставил Верховный суд РФ, который полностью поддержал мнение суда первой инстанции, напомнив суду апелляционной инстанции об общем правиле исчисления срока исковой, установленном статьей 200 ГК РФ. Высшая судебная инстанция подчеркнула, что само по себе согласие истца на отчуждение бывшей супругой их общего имущества не свидетельствует о его отказе от своей супружеской доли имущества, а также указала на то, что стороны в данном случае самостоятельно определили способ раздела общего имущества — путем его продажи с последующим разделом вырученных денег. Не передав бывшему супругу причитающуюся ему часть денег от продажи квартиры ответчица тем самым нарушила его право на общее имущество, следовательно, срок исковой давности для предъявления иска не может исчисляться ранее даты продажи спорной квартиры, о чем истец мог узнать в момент совершения сделки по отчуждению, поскольку сам давал согласие на такое отчуждение (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 июля 2015 г. N 85-КГ15-6).

2.Дело N 18-КГ19-176: Аналогичные выводы были сделаны Верховным судом РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы по делу, схожему с вышеуказанным, где нижестоящие суды применили к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности, исчислив его с момента прекращения брака сторон, которое состоялось за пять лет до обращения истца в суд, но при этом оставили без внимания тот факт, что о реальном нарушении своего права в отношении супружеской квартиры истец узнал лишь за два года до обращения в суд с требованием о ее разделе, когда с целью распорядиться своей долей квартиры получил выписку из ЕГРН и выяснил, что спорная квартира находится в залоге у банка. Более того, при пересмотре дела суд апелляционной инстанции даже не мотивировал отклонение довода истца о том, что он узнал о залоге квартиры лишь за два года до подачи иска, хотя документальное подтверждение этому истцом было представлено.

Соответственно, нижестоящие судьи обязаны были дать должную оценку этому обстоятельству, и обеспечить правильное исчисление срока исковой давности в деле, чего сделано не было, в связи с чем указанные судебные акты Верховным судом были отменены и дело направлено на новое рассмотрение. (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11.02.2020 N 18-КГ19-176)

3.Дело N 4-КГ19-19: В период брака с 1992 по 2014 годы стороны приобрели движимое и недвижимое имущество (две квартиры и автомобили), титульным собственником которого являлась супруга. Брак расторгнут решением мирового судьи по иску супруги, при этом встречный иск супруга о разделе совместного имущества был мировым судьей возвращен с разъяснением его права на обращение в районный суд в соответствии с правилами подсудности. В 2015 году стороны своим соглашением разделили движимое имущество – автомобили. Вопрос о разделе недвижимости не затрагивался вплоть до 2018 года, когда бывший супруг обратился в суд с этим вопросом, а ответчица в свою очередь заявила о применении к его требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

Суд первой инстанции применил к требованию истца последствия пропуска срока исковой давности, апелляция поддержала такое решение. Обе инстанции сочли, что исковая давность в данном случае начала течь с того момента, когда истцу в 2014 году был возвращен его встречный иск, заявленный в рамках дела о разводе, в связи с неподсудностью такого требования мировому судье и разъяснением его права на обращение в районный суд. По мнению нижестоящих судов, именно в этот момент истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права на совместное имущество, а подача им иска в 2018 году, т.е. по истечении четырех лет с указанного момента, свидетельствует о пропуске срока исковой давности для раздела имущества.

Дело дошло до Верховного суда РФ, где решения нижестоящих судов были отменены с направлением дела на новое рассмотрение. Коллегия по гражданским делам Верховного суда обратила внимание нижестоящих коллег на установленные в деле обстоятельства, а именно, на то, что спор между сторонами относительно общей недвижимости имел место только на момент обращения истца к мировому судье со встречным иском в рамках дела о разводе, однако после возвращения ему указанного иска они с бывшей супругой договорились о порядке пользования общей недвижимостью, поэтому у него не было необходимости нового обращения в суд, он полагал, что спора в отношении квартир между ними нет. Также, судьи Верховного суда РФ указали на то, что нижестоящие суды не учли доводы истца о нарушении его права на совместное недвижимое имущество в момент получения от бывшей жены уведомления о намерении продать одну из общих квартир, а ведь именно эти обстоятельства должны были исследоваться нижестоящими судами для установления момента, когда произошло действительное нарушение прав истца. Таким образом, нижестоящие судебные инстанции неправильно определили юридически значимые обстоятельства, что привело к неправильному определению начала течения срока давности для раздела общих квартир сторон (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 02.07.2019 N 4-КГ19-19).

4.Дело N 82-КГ19-3: Стороны состояли в браке с 2001 по 2010 годы, в период брака приобрели квартиру по договору долевого участия в строительстве, собственность оформлена на супругу, часть стоимости квартиры оплачивалась ипотечными средствами, кредит выплачивался обеими сторонами как в период брака, так и после его расторжения. Квартирой после развода пользовалась бывшая супруга. В 2018 году она обратилась в суд с иском к бывшему супругу о признании его утратившим его право пользования спорной квартирой, ссылаясь на факт его не проживания в квартире в течение длительного времени. В свою очередь ответчик вышел с встречным требованием о разделе совместно нажитой квартиры.

Суд первой инстанции иск бывшей супруги отклонил, склонившись на сторону ответчика и разделил между ними квартиру в соответствии с положениями семейного законодательства, при этом доводы истца о пропуске ответчиком срока исковой давности для раздела имущества суд первой инстанции отклонил, исчислив этот срок с момента предъявления к ответчику требования о признании его утратившим право пользования совместно нажитой квартирой. Апелляция с такими выводами не согласилась, указав на факт обращения ответчика в 2014 году в правоохранительные органы с заявлением о том, что бывшая супруга не впускает его в общую квартиру. Именно с этого момента, по мнению суда апелляционной инстанции, следовало исчислять срок исковой давности, поскольку именно тогда ответчик узнал, что его право на общую квартиру нарушается бывшей супругой.

Верховный суд РФ встал на сторону супруга-ответчика, поддержав мнение суда первой инстанции о том, что факт обращения ответчика в полицию с заявлением о чинении ему препятствий к пользованию общей квартирой сам по себе не свидетельствует о нарушении его права на раздел этого имущества и не доказывает, что срок исковой давности подлежит исчислению именно с этого момента. Верховный суд РФ, также как суд первой инстанции, счел правильным исчисление срока давности для раздела имущества с момента подачи истицей требования о признании бывшего супруга утратившим право на квартиру, находящуюся в общей собственности бывших супругов, что и является безусловным нарушением его права на это имущество (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24.09.2019 N 82-КГ19-3).

Как видно из вышеприведенной практики, Верховный суд РФ каждый раз подчеркивает необходимость исчисления исковой давности со дня, когда один из бывших супругов узнал о нарушении своего права в отношении совместного имущества, что соответствует положениям статьи 200 Гражданского кодекса РФ, и неизменно напоминает нижестоящим судам о важности тщательного исследования всех обстоятельств дела для правильного установления начала течения срока исковой давности для данной категории споров.

Исходя из всего изложенного, инициирование судебного процесса по разделу совместно нажитого имущества между супругами, находящимися в разводе, возможно через любой промежуток времени после юридического расторжения брака, но не позднее трех лет с того момента, когда лицо узнало о том, что его право на совместно нажитое имущество нарушено.

Для детальной консультации по своему вопросу запишитесь на прием к практикующему юристу по семейным спорам.

Последствия истечения (окончания) срока исковой давности

Последствия таковы: через три года давностный владелец (то есть тот, кто удерживает имущество) может распоряжаться им исключительно по своему усмотрению, а поделить имущество уже нельзя. Гражданин (гражданка), к которому заявлен иск о разделе имущества, имеет право в ответ на иск заявить, что он не согласен, срок давности истёк и он требует от судьи отказать в иске и закрыть дело. Суд, соответственно, обязан принять данное заявление и вынести решение об оставлении иска без удовлетворения.

Мы видим, что, прежде всего, речь идет о суде, об иске на раздел имущества, нажитого супругами за время брака. Во-вторых, нужно заявить суду об истечении срока давности. Без такого заявления суд вынесет решение и поделит имущество, даже когда срок истёк . Как ни странно, на практике сделать такое заявление нередко забывают или делают это неправильно, ввиду чего теряют бесспорное преимущество и судья удовлетворяет требования.

Бесплатная юридическа консультация On-line

Таким образом, для того, чтобы срок давности «сработал», нужно:

• Срок давности (три года) должен истечь;
• Должен быть инициирован процесс о разделе имущества через суд;
• Должно быть сделано ( и принято) заявление о применении срока давности.

Нужно заметить и следующее. От сроков давности по разделу нужно отличать иные сроки давности, хотя и имеющие отношение к совместной собственности, но относящиеся к другой категории споров и дел. Так, если вы заключили соглашение о добровольном разделе имущества под влиянием заблуждения, то исковая давность для оспаривания этой сделки по статье 181 ГК РФ пункт 2 будет составлять всего один год с даты подписания. Для некоторых категорий правовых отношений срок давности не применяется в принципе, например, для спора по брачному договору.

Важная ремарка. Супружеское имущество может составлять большая совокупность вещей. По каждой части вещей может быть принят тот или иной судебный акт. Например, судья может часть имущества поделить, а часть — нет ввиду истечения сроков, а еще некоторая часть нажитого может остаться вне иска с подвешенным статусом.

Самый важный вопрос: с какого времени нужно начинать считать срок давности

Огромное количество людей разводятся, но в силу разных причин откладывают решение имущественных вопросов на более поздний срок. Кому-то не хватает сил, времени или он рассчитывает на то, что все само образуется, кто-то просто забыл завершить начатое.
Статья 38 Семейного кодекса РФ (СК РФ) гласит, что срок на раздел имущества составляет три года, начиная с даты расторжения брака (судебный или административный развод). Верховный Суд Российской Федерации (если быть совсем точным — Пленум, то есть собрание высших судей), в пункте 19 постановлении от 05 ноя.1998 г. № 15 разъяснил, что данную статью не следует читать буквально. Напротив, следует считать, что срок давности начинается только при создании препятствий в доступе к имуществу и только начиная с этого момента :

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права(п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Москва, Варшавское ш., 46
ИНЮСТА
Юридическая фирма

ИНЮСТА
ЮРИДИЧЕСКИЕ УСЛУГИ: СУД, ПЕРЕГОВОРЫ, СДЕЛКИ БЕСПЛАТНЫЕ ЮР. КОНСУЛЬТАЦИИ

Однако такая трактовка со временем выявила множество проблем. Бывшие муж и жена очень часто не делили имущество десятилетиями, что приводило либо к выбытию имущества из оборота, к рискам для иных лиц, например, при продаже имущества, и в целом к правовой неопределенности. Судьи стали все чаще рассуждать следующим образом: люди развелись, перестали жить вместе, возможно, завели новые семьи, у каждого своя жизнь и интересы, не странно ли, что за ними двумя сохранилась общая собственность? Ведь такая собственность предполагает высочайшую степень доверия, каковая может быть только у мужа и жены, объединившихся в семью для совместной жизни. Поэтому со временем от позиции абсолютной защиты бывших супругов суды стали все более часто возвращаться к букве закона и начинать отсчет срока исковой давности с даты развода . Среди прецедентных можно привести такое суждение Верховного суда :

Между тем, связывая начало течения срока исковой давности по заявленным требованиям с моментом расторжения брака, суд апелляционной инстанции исходил не из самого факта расторжения брака как юридического обстоятельства, свидетельствующего о начале течения срока исковой давности по требованиям супругов о разделе общего имущества, а из того, что именно с этого времени истец должна была знать о нарушении права на раздел общего имущества. Таким образом, срок исковой давности надлежит исчислять с даты вступления в законную силу решения о расторжении бракамежду ней и Сатиным В.Б., суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из отсутствия доказательств совместного использования общего имущества бывшими супругами, брак которых расторгнут в 2002 году. Определение от 5 сентября 2017 г. N 4-КГ17-36

В итоге в настоящее время в суде можно встретить как один, так и другой подход к исчислению сроков давности.

Нарушение права как причина начала срока давности

Как мы отметили выше, нарушение права — безусловное начало течения сроков. В принципе, не нужно иметь статус адвоката, чтобы понять, что значит нарушить чье-то право или же претерпеть таковое. Владельцу принадлежит право пользоваться, владеть и распоряжаться своей собственностью. Для супружеской собственности характерно, что такие правомочия принадлежат обоим супругам, вне зависимости от оформления собственности на имя одного из них. Таким образом, нарушением права будет препятствие в осуществлении любого из перечисленных правомочий любым из сособственников. Не даешь пользоваться, например, не пустил в квартиру — нарушил. Продал совместно нажитую дачу вопреки возражениям или даже просто не спросив — нарушил. Переоформил собственность на свое имя, тоже нарушил и т.д. Если с момента указанного юридического факта прошло 3 года и более, срок давности истек.

Для примера приведем конкретное судебное дело. Муж развелся с женой, выехал за рубеж и проживал там длительное время. До развода они с женой купили кооперативную квартиру, в которой жили семьей, а после развода там жила только бывшая жена с дочерью. Уже после развода женщина оформила на свое имя право собственности на квартиру. Через несколько лет муж подал иск на раздел квартиры, но получил отказ. Вот что пояснила вышестоящая инстанция, когда отказала в жалобе бывшего мужа:

Судебная коллегия полагает обоснованными выводы суда о пропуске срока исковой давности, который следует в данном случае исчислять с момента расторжения брака. При этом, следует исходить не из самого факта расторжения брака как юридического обстоятельства, свидетельствующего о начале течения срока исковой давности по требованиям супругов о разделе общего имущества, а из того, что именно с этого времени истец должен был знать о нарушении своего права на раздел общего имущества, которым (спорной квартирой) супруги после расторжения брака сообща не пользовались в связи с выездом истца из Российской Федерации, оформление квартиры в единоличную собственность ответчика не было сокрыто от истца, истец после расторжения брака бывал в указанной квартире, а, следовательно, мог и должен был знать о том, что спорная квартира оформлена в единоличную собственность ответчика, что ответчик единолично пользуется данной квартирой, однако прав в отношении данной квартиры им не было заявлено

Что не создает нарушение права?

Однозначно не является нарушением сам по себе развод, единоличное пользование имуществом, если другой бывший супруг не возражает или даже просто игнорирует это обстоятельство. Если, допустим, купленный в браке автомобиль используется одним из бывших супругов, а другой против этого не возражает. Неоплата налогов, коммунальных платежей, страховки по имуществу, неоплата ипотечного кредита.
Пример из судебной практики, когда судья не захотел применить давность:

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд, руководствуясь ч. 7 ст. 38 СК РФ, ч. 1 ст. 200 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не нашел оснований для его удовлетворения, при этом исходил из того, что после расторжения в 2012 году брака между К.В. и К.С. у бывших супругов отсутствовал спор относительно указанного выше имущества. К.В. с требованием о разделе квартиры не обращался в связи с отсутствием такой необходимости и отсутствием нарушения его прав со стороны К.С. От своего права собственности на квартиру истец не отказывался. Только с 2020 года ввиду конфликтных отношений с сыном К.В., отсутствием у него жилья, у истца возникли намерения воспользоваться своим правом на долю в совместном имуществе.

Обязательно нужно принять во внимание следующее пояснение: по-отдельности те или иные обстоятельства не подтверждает нарушение права, но совокупность с этими или другими факторами может дать прямо противоположную оценку.

Потенциально опасные для исковой давности ситуации

Ремонт, реконструкция вещи единолично одним из сособственников, передача в аренду или безвозмездное пользование иному лицу, передача в залог без согласия другой стороны и другие подобного рода манипуляции с общей собственностью, по-всей видимости, можно счесть нарушением. Смерть одного из бывших супругов при непроизведенном разделе также воспринимается скорее в пользу давности. Если, допустим, бывшая жена предъявляет требование выделить ее долю, а с даты развода прошло более трех лет, шанс получить отказ высок. Время от времени суды отходят от привычной трактовки и применяют давность, можно сказать, интуитивно, как в данном случае:

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судебная коллегия приходит к выводу о том, что собранными по делу доказательствами подтверждено, что после расторжения брака 25 апреля 2008 года истец спорным земельным участком и садовым домом не пользовалась, за его надлежащем состоянием не следила, налоги и членские, целевые взносы не оплачивала, участия в собраниях СНТ «Рогово-1» не принимала. Также истец на момент расторжения брака знала о том, что ответчик является собственником автомобиля *, который был продан 25 ноября 2008 года.
Судебная коллегия приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности, который следует в данном случае исчислять с момента расторжения брака. При этом, следует исходить не из самого факта расторжения брака как юридического обстоятельства, свидетельствующего о начале течения срока исковой давности по требованиям супругов о разделе общего имущества, а из того, что именно с этого времени истец должна была знать о нарушении своего права на раздел общего имущества, которым супруги после расторжения брака сообща не пользовались, истец знала о том, что ответчик единолично пользуется вышеуказанным транспортным средством, спорным земельным участком и расположенным на нем домом, однако прав в отношении вышеуказанного имущества Глинкиной Ю.Л. не было заявлено до 24 июня 2016 года, когда истец обратилась с иском о разделе совместно нажитого имущества в Троицкий районный суд г.Москвы.

Какой срок исковой давности при разделе имущества?

Семейные отношения подразумевают приобретение общего имущества, а, нередко, и накопление некоторых денежных сумм. Если брак распадается, то, как, правило, встает вопрос о разделе этого имущества.

Вопросу раздела общего имущества посвящена статься 38 СК РФ. В случае возникновения каких-либо спорных вопросов такой раздел осуществляется судом.

Кроме того, при судебном разделе имущества учитываются некоторые, статьи ГК относящиеся к общим правилам судопроизводства в РФ.

Срок исковой давности

По ст. 38 СК этот срок равен 3 годам. При этом он считается от момента, когда истец узнает или должен был узнать о том, что его права по общему имуществу нарушены, а не от момента развода.

Это положение было указано в Постановлении Верховного суда №15., что более полно соответствовало общим правилам, установленным в ГК.

Важным вопросом является и вопрос о том моменте, когда можно считать, что права бывшего супруга нарушены. Например, в обзоре ВС за 2006 г. объясняется, что если супруги после развода продолжали вместе пользоваться имуществом, то срок иска может начаться тогда, когда один из них предпримет меры, в результате которых, второй супруг не сможет пользоваться этим имуществом.

При этом основные нарушения прав возникают в результате:

• продажи, обмена, дарения общего имущества;
• создания препятствий доступа к имуществу;
• раздельного проживания и затратами на содержание имущества.

Несмотря на то, что началом срока давности искового заявления является момент, когда гражданин узнал о нарушении прав по пользованию общего имущества, рекомендуется не затягивать вопрос раздела по следующим причинам:

1. Фактически вопрос о возбуждении иска с истекшим сроком давности принимается по усмотрению судьи. Для возбуждения такого иска истцу необходимо будет предъявить доказательства. А при истечении длительного срока необходимые документы могут затеряться или устареть.
2. С течением времени большинство вещей теряют свою ценность, а потому предметы спора через много лет могут обесцениться.
3. Чем больше прошло лет, тем большая возможность того, что бывший супруг продал или кому-то подарил вещь, являющейся общей собственностью.

Продление срока

Иногда возможно продление срока давности. Основные мотивы такого продления приведены в ст. 205 ГК.

К ним относятся причины, связанные с личными качествами истца:

• тяжелое заболевание;
• беспомощное состояние;
• неграмотность.

В данной статье ГК нет четкого ограничения этих причин, что дает возможность истцу доказывать и другие причины, сделавшие невозможным подачу в срок иска.

Приостановление срока

Возможно приостановление срока давности по следующим обстоятельствам:

• наличие непреодолимой силы, препятствующей подаче иска;
• перевод истца или ответчика, находящегося в РА, на военное положение;
• отмена или приостановление законов, регулирующих данные действия.

Заключение брака между гражданином РФ и иностранным гражданином имеет свои характерные особенности.

Как правильно развестись в случае беременности вашей бывшей супруги мы рассказали в статье.

Узнайте о правилах раздела общего имущества в материале по ссылке.

Примеры из судебной практики

Пример 1

Истец из Екатеринбурга развелся с женой, и 4 года не мог попасть в квартиру, куда не пускала его бывшая жена. Он подал иск, но суд отказал ему в возбуждении дела, поскольку с момента, когда начались нарушения его прав в части пользования общим имуществом – квартирой и подачей им иска прошло более 3 лет.

Пример 2

Черемушкинский районный суд отказал в приеме иска по разделу квартиры гражданину, который развелся с женой в 1990 году, а иск подал только в 2010 году. Однако доказательств того, что его права по пользованию квартирой были нарушены только в 2010 году, он не привел.

Пример 3

Муж во время брака купил автомобиль и скрыл этот факт от жены. Жена узнала об автомобиле и подала иск в суд только через 6 лет после развода. Суд удовлетворил иск жены и разделил имущество, поскольку срок давности начался тогда, когда женщина узнала о покупке автомобиля.

Пример 4

В 2010 г. муж обратился с иском по поводу раздела загородного дома. После развода в 2006 г. Муж просил доплатить 300000 руб., поскольку деньги за дом надо было делить поровну.

Хотя срок давности был просрочен, но суд удовлетворил иск мужа. Это было связано с тем, что в 2006 г. жена заплатила часть суммы и, таким образом, признала свои обязательства.

Срок исковой давности по разделу имущества супругов