Особый порядок судебного разбирательства — это особый институт российского уголовно-процессуального права, который используется в Российском уголовном праве. Он применяется для рассмотрения уголовных дел, в которых обвиняемый признает свою вину и не требуется доказывание этой вины. Это своего рода соглашение между подсудимым и правосудием.
В рамках особого порядка судебного разбирательства дело рассматривается с учетом согласия обвиняемого. Он упрощает процедуру рассмотрения дела в суде и может привести к сокращению сроков его рассмотрения. В ходе такого разбирательства следствие может не проводить полное доказательственное исследование и не призывать свидетелей, поскольку вина подсудимого уже признана.
Особый порядок судебного разбирательства является важным институтом уголовно-процессуального права, который способствует более быстрой и эффективной работе судебной системы. Однако необходимо помнить, что особый порядок судебного разбирательства может быть применен только при соблюдении определенных условий и в рамках закона.
Чем отличается общий и особый порядок?
Для того чтобы уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, необходимо получить согласие как обвинителя, так и потерпевшего. Если которое-либо из этих лиц возражает против заявленного обвиняемым ходатайства, то дело будет рассматриваться в общем порядке.
Что означает особый порядок?
Согласно статистике, приблизительно 50% уголовных дел рассматривается в судах в особом порядке. Этот вид порядка представляет собой упрощенную процедуру рассмотрения уголовного дела в суде, при условии, что обвиняемый соглашается с предъявленным ему обвинением. Такой порядок регулируется главой 40 УПК РФ.
Для чего нужен особый порядок?
Особый порядок применяется для упрощения рассмотрения уголовного дела судом в случаях, когда подсудимый признаёт свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Этот порядок позволяет суду сократить время и ресурсы, которые обычно требуются для полноценного процесса. Особый порядок уголовного судопроизводства установлен для сокращения времени и затрат, которые могут возникнуть при проведении полноценного судебного разбирательства. Если подсудимый признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением, суд может принять решение по делу без проведения длительного судебного процесса.legis-group.ru
Какие доказательства исследуются в особом порядке?
Судебная практика предусматривает, что во время рассмотрения уголовного дела суд не проводит особого исследования и оценки собранных доказательств. Однако суд может рассмотреть обстоятельства, которые характеризуют личность подсудимого, а также обстоятельства, которые могут смягчить или, наоборот, усугубить его наказание.
Можно ли прекратить уголовное дело в особом порядке?
Прекращение уголовного дела возможно и по делам, которые рассматриваются в особом порядке согласно главе 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. После внесения изменений в УПК РФ, ходатайство о прекращении уголовного дела может быть подано в случае рассмотрения дел небольшой и средней тяжести, в рамках особого порядка. Однако, решение о прекращении дела в подобных случаях может быть принято только судьей или прокурором на основании предоставленных материалов и обстоятельств дела.
Нужно ли согласие потерпевшего на особый порядок?
Сообщение потерпевшим своего мнения о рассмотрении дела в «особом порядке» посредством письменного заявления является оптимальным. Однако потерпевший не лишается права непосредственно в судебном заседании заявить о согласии на «особый порядок», которое будет занесено в протокол судебного заседания. Это означает, что даже если потерпевший уже подал письменное заявление о согласии на «особый порядок», он всё равно может выразить свое согласие на заседании суда.
Это важно, поскольку некоторые потерпевшие могут почувствовать, что письменное заявление недостаточно для выражения их позиции. Непосредственное участие в судебном заседании также может помочь им убедиться, что их мнение учтено. В конечном счете, решение о рассмотрении дела в «особом порядке» принимает судебный орган, и потерпевший имеет право на выражение своего мнения.
Однако, если потерпевший выбирает возможность выразить свое согласие на заседании суда, он должен учесть, что его высказывание будет занесено в протокол судебного заседания и может быть использовано в процессе рассмотрения дела.
Можно ли обжаловать приговор в особом порядке?
В соответствии с пунктом 317 УПК РФ, особенностью приговора, вынесенного в рамках особого порядка судебного разбирательства, является невозможность его обжалования на основании пункта 1 статьи 389.15 УПК РФ. Данный пункт предусматривает возможность обжалования приговора по причине несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции (источник: consultant.ru).
Какие вопросы при особом порядке судебного разбирательства судья обязан выяснить?
В соответствии с частью 5 статьи 316 УПК РФ, в процессе судебного заседания по делу, рассматриваемому в особом порядке, допускается изучение обстоятельств, которые характеризуют личность подсудимого, а также обстоятельств, которые могут смягчить или усугубить налагаемое наказание. Это означает, что в рамках данного процесса суд может учесть не только само преступление и его обстоятельства, но и персональные характеристики подсудимого, которые могут оказать влияние на назначение наказания. Таким образом, судебное заседание может стать платформой для выявления и анализа различных факторов, которые могут быть важны в процессе вынесения приговора. Кроме того, указанная норма гарантирует право подсудимого на представление дополнительной информации, которая может повлиять на решение суда.
Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе
Судопроизводство в нашей стране производится в судах I, II инстанции, а также в касационном порядке. Суд первой инстанции (мировой, районный, краевой) в теории уголовного законодательства может проводить судебное следствие как по общим основаниям, так и по особым. Процесс в данном случае носит название «особый порядок судебного разбирательства», он гораздо проще для всех сторон и отличается более быстрым рассмотрением. Правоприменители такой порядок называют «упрощенкой». Однако у такого порядка есть свои особенности и положения применения. Это и будет рассмотрено ниже.
Все законодательство Российской Федерации базируется на Конституции страны, и уголовный процесс не является исключением.
Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе регламентируется уголовно-процессуальным законодательством страны (УПК РФ № 174 ФЗ от 2001, 18 декабря, с последними изменениями 6 июня 2017 г.) – раздел 10, главы № 40 и 40.1.
Помимо нормативно-правовых актов, закрепленных на уровне федерации, есть и Постановление пленума ВС РФ № 60 от 05.12.2006 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», дающее разъяснение судам по некоторым частностям применения этого порядка.
Понятие
Понятие и значение особого порядка судебного разбирательства закреплено в теории УПК и подразумевает сокращенное судебное разбирательство (его порядок), при котором государственное обвинение (либо частное) и потерпевший дают свое согласие для того, чтобы обвиняемый инициировал (путем подачи заявления) рассмотрение дела в упрощенном (особом) порядке, а также мог ходатайствовать перед судом о вынесении приговора, минуя стадию «судебное рассмотрение» (без допросов, исследования доказательственной базы и прочих процессуальных действий). Судебная система имеет определенные особенности в применении особого порядка судебного разбирательства. Этот порядок, по мнению правоприменителей, является «выгодным» для всех сторон уголовного разбирательства. В данном судопроизводстве имеются особенности применения особого судебного разбирательства (условия, факторы, оценка), они и будут рассмотрены ниже.
Факторы для «упрощенки»
Рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства обуславливается такими факторами, как:
- Общественно-опасное деяние (объект преступления). Преступление не должно быть тяжким и особо тяжким.
- Срок наказания. Срок наказания за совершенное преступление не может превышать 10 лет.
- Степень сложности исследования и окончания судопроизводства. Не может быть сомнений и разночтений в факте преступления и наличия доказательств, так как суд не проводит судебную проверку и достоверность материалов — доказательств конкретного дела.
- Общественно-политическое значение деяния. Рассматриваемое дело не может быть резонансным, громким, касаться лиц, занимающих должности гос. и муниципальных служащих.
- Значение преступлений для субъектов уголовного расследования. Обвиняемый инициирует такой процесс, предварительно проконсультировавшись со своим защитником, но только с согласия обвинения и потерпевшего.
- При таком порядке обвиняемый освобождается от уплаты судебных издержек.
Что дает особый порядок обвиняемому
Формально обвиняемый в плюсе: закон не позволяет назначить ему наказание, больше 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление (ч.7 ст.316 УПК РФ). Проще говоря, при рассмотрении дела в особом порядке верхняя планка максимально возможного наказания (как правило, это лишение свободы) снижается на 1/3.
Проблема заключается в том, что обвиняемый выбирает особый порядок «вслепую», поскольку узнает о конкретном виде наказания и его размере для себя только при вынесении приговора, полагаясь до этого, в лучшем случае, лишь на разъясненные ему положения закона и некие общие представления о практике в конкретном регионе, а в худшем – на посулы следователя.
В практике известны случаи, когда наказание, назначенное в особом порядке, было таким же, как и наказание, которое назначается в общем порядке в среднем по области. Иными словами, обвиняемый ничего не выиграл от особого порядка.
При этом в особом порядке обвиняемый лишается возможности оспорить эпизод, какой-либо отягчающий признак или поставить вопрос о малозначительности деяния (ч.2 ст.14 УК РФ). Также обвиняемый ограничен в возможности обжаловать приговор.
В практике известны случаи, когда обвиняемый брал на себя «чужие» эпизоды и заявлял ходатайство об особом порядке, потому что следователь обещал ему «условный срок», а затем получал по приговору реальное лишение свободы большой срок. Но обжаловать такой приговор, ссылаясь на «обещания следователя», «чужие эпизоды» и т.п., не имеет смысла – почти всегда он будет оставлен в силе.
Выбирать особый порядок или нет
Прежде, чем поддаваться на уговоры следователя об особом порядке, нужно очень хорошо понимать риски, последствия и плюсы для себя.
Без знания материалов конкретного дела нельзя сформулировать универсальные критерии, используя которые можно было бы решить, использовать особый порядок или нет. Но есть несколько основных моментов, которые полезно знать в любом случае.
Во-первых, если вам вменяют преступление небольшой тяжести и без отягчающих обстоятельств (их перечень указан в статье 63 УК РФ) – суд не может назначить лишение свободы (ч.1 ст.56 УК РФ).
Например, в законе указано, что простая кража (ч.1 ст.158 УК РФ) может наказываться и лишением свободы до 2 лет. Но если отягчающих обстоятельств (например, рецидива) нет – это наказание нельзя назначать. Напомню, что особый порядок формально влияет только на самое суровое наказание, указанное в статье (то есть лишение свободы).
Во-вторых, не нужно думать, что для особого порядка нужно сразу давать признательные показания. Это не так. Можно всё предварительное расследование молчать, а затем ознакомиться со всеми материалами дела и при необходимости дать показания, согласиться с обвинением и заявить ходатайство об особом порядке.
В-третьих, нужно помнить, что прокурор или потерпевший могут не согласиться на особый порядок. Тогда дело будет рассматриваться в общем порядке. При этом судья может назначить наказание и больше 2/3 от самого сурового, несмотря на то, что выход из особого порядка произошёл не по инициативе обвиняемого.
В любом случае, принимать решение о том, рассматривать ли особый порядок как инструмент для защиты в конкретном деле, а также работать на него так, чтобы использовать по максимуму, нужно только после анализа материалов дела (сначала – доступных защите в ограниченном количестве, затем – в полном объеме) и консультации с адвокатом.
Назначение судебного заседания
После поступления в суд уголовного дела с обвинительным заключением оно подлежит единоличному изучению судьей. В ходе изучения дела судья проверяет достаточность фактических и юридических оснований для судебного разбирательства, осуществляет подготовительные и организационные действия, направленные на устранение препятствий и создание нормальных условий для его проведения.
В соответствии со ст. 227 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен принять одно из следующих решений:
- направляет уголовное дело по подсудности, если в ходе его изучения выяснится, что уголовное дело подсудно другому суду;
- назначает предварительное слушание (основания для принятия данного решения и его порядок будут рассмотрены ниже);
- назначает судебное заседание без предварительного слушания.
Решение должно быть принято судьей в срок не позднее 30 суток со дня поступления уголовного дела в суд. Однако если обвиняемый по данному уголовному делу содержится под стражей, решение принимается в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.
О принятом решении судья выносит постановление, копии которого направляются обвиняемому, потерпевшему и прокурору.
Вопрос об избрании или продлении меры пресечения судьей рассматривается в судебном заседании по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника, законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого и прокурора либо на предварительном слушании.
О месте, дате и времени судебного заседания участники уголовного дела должны быть уведомлены не менее чем за 3 суток до его начала.
Особый порядок судебного разбирательства по …
2. Обращение стороны в суд с просьбой о применении особого порядка судебного разбирательства возможно при наличии безусловных оснований, таких как соглашение сторон, признание требования ответчиком или другие обстоятельства, подлежащие учету по установленному законом порядку.
3. В соответствии со статьей 224 ГПК РФ, при особом порядке судебного разбирательства судебное заседание может проходить без вызова и присутствия сторон их представителей, а также свидетелей и экспертов.
4. Если стороны досрочно прекратили процессы по делу, возможно выполнение судебного акта без проведения судебного заседания и составления протокола в соответствии со статьей 225 ГПК РФ.
5. Совещание судьи с представителями сторон может осуществляться в рамках особого порядка судебного разбирательства для урегулирования спорного вопроса или достижения договоренности.
6. Судебный акт, принятый в ходе особого порядка судебного разбирательства, считается окончательным и обжалованию не подлежит.
7. В случае возникновения споров о применении особого порядка судебного разбирательства, сторона или ее представитель вправе подать жалобу на действия или бездействие суда в порядке, установленном ГПК РФ.
8. Суд может отказать в применении особого порядка судебного разбирательства, если имеются обстоятельства, которые доказывают несостоятельность или недопустимость такого порядка в конкретном деле.
9. При особом порядке судебного разбирательства судебные расходы могут быть снижены или освобождены по решению суда, в случае их непосильности для сторон или в связи с особыми обстоятельствами дела.
10. Особый порядок судебного разбирательства может быть применен в различных категориях дел, включая гражданские, административные, арбитражные и уголовные дела в соответствии с установленной законодательством Российской Федерации практикой и процессуальными нормами.
Конечно, вот интересный пример из судебной практики: дело об обвинении в крупном мошенничестве, где особый порядок судебного разбирательства был применен из-за угрозы для жизни свидетелей. Однако в ходе разбирательства выяснилось, что один из ключевых свидетелей сам был причастен к преступлению, о котором он пытался свидетельствовать. Этот поворот событий привел к серьезным изменениям в ходе дела и вызвал огромный интерес как у общественности, так и у юридического сообщества.