Что делать с вымогателями в соцсетях?
Состою в группе во «Вконтакте», где обсуждают известные преступления прошлого. Недавно там обсуждали Андерса Брейвика и то, что он натворил. Я сама посты о нем не писала, просто ставила лайки и делала репосты в других группах.
На прошлой неделе мне в личку написала какая-то женщина и сказала, что то, что я делаю, — это экстремизм, и если она заявит на меня — меня привлекут к уголовной ответственности по статьям 282 и 148 УК РФ на срок до 6 лет. Пишет, что, даже если удалю посты, это не поможет. И что именно за упоминания о Брейвике недавно привлекли кого-то к уголовной ответственности.
За молчание просит 150 долларов в биткоинах.
Даже если заплачу — где гарантия, что шантаж не продолжится? Что вообще в такой ситуации делать?
Имя не указываю, боюсь.
Здравствуйте. Судя по тому, что совета у редакции спрашиваете вы лично, а не ваш адвокат, — привлекать к уголовной ответственности вас никто не спешит.
специалист по безопасности
Сложно делать выводы о том, содержатся ли действия, которые можно расценить как экстремистские, в ваших репостах, не видя их самих. Оценку им должна давать не анонимная женщина в соцсетях, а соответствующие органы. Если вы хотите разобраться, содержатся ли в ваших репостах признаки экстремизма, — можете почитать статью «Слышал, что в России сажают за репосты. Как это возможно? Объясните».
А я расскажу вам, что делать с вымогателями в соцсетях.
Для начала немного теории
В Уголовном кодексе РФ есть статья 163 — вымогательство. Ключевые слова — «в уголовном», то есть за такие дела можно сесть.
Под вымогательством понимается требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершение других действий имущественного характера под угрозой. Угроза может быть любой — в том числе и передать сведения, порочащие вас, в правоохранительные органы.
При этом совершенно неважно, соответствуют ли эти сведения действительности. Даже если деньги будут вымогать с создателей группировки ИГИЛ , запрещенной в России, УК РФ все равно будет квалифицировать такие действия как преступные.
Человек, который требует с вас деньги, с точки зрения УК — вымогатель. Даже если он утверждает, что пытается защитить закон и порядок — это не имеет значения. Хотел бы защитить закон — давно написал бы на вас жалобу. А так как человек требует деньги за бездействие — это вымогательство.
Состав преступления по статье 163 считается оконченным с того момента, когда вам предъявили требования по уплате 150 долларов и подкрепили их угрозой. Даже если вы не передали деньги и отказались от общения с тем, кто требует у вас деньги, вас все равно можно признать потерпевшим.
Если вымогатель после вашего отказа исчез, перестал писать, звонить, выходить в интернет и требовать с вас деньги — он уже совершил преступление, и оснований для привлечения его к ответственности достаточно.
Сроки лишения свободы по этой статье — до 15 лет.
Чем грозит такой шантаж потерпевшему?
В первую очередь финансовыми потерями. Вымогатели крайне редко останавливаются, когда их требования выполняют. 150 долларов или 150 рублей, — может, это и небольшая сумма, но если заплатить один раз, практически гарантированно требования повторятся, и сумма будет расти.
Может возникнуть психологическая зависимость от вымогателя.
Потерпевший, который начал платить, часто теряет все. А потом выясняется, что оснований платить вообще не было. Или та информация, за распространение которой с вас вымогали деньги, никому не интересна или не существует.
Пример: на этой видеозаписи журналистка вымогает деньги за то, что не будет публиковать в газете материалы, компрометирующие потерпевших. Одна из потерпевших — ее родственница. Уголовное дело сначала возбудили по факту вымогательства, но потом переквалифицировали по статье о покушении на мошенничество. Результат — журналистка получила три года колонии-поселения.
Ответственность за вымогательство и шантаж
За доказанные следственными действиями вымогательство ст. 163 УК РФ налагается уголовная и административная ответственность с изоляцией осужденного от общества в особо тяжелых случаях до 15 лет. Определение степени ответственности за шантаж представляет собой определенные трудности, так как способ совершения этого преступного деяния присутствует сразу в нескольких видах составов преступлений, наказания за которые значительно разнятся.
В соответствии с действующим УПК России за эти преступления ответственность налагается по следующим статьям.
- Ответственность за вымогательство в УК РФ регламентируется статьей 163, в которой за это преступное деяние, совершенное без наличия отягчающих обстоятельств, может быть вынесено наказание в виде штрафа в размере не более 80тыс. руб. с изоляцией от общества до 4 лет.
- За вымогательство в особо тяжких случаях может быть наложен штраф в размере 1 млн. руб. с одновременной изоляцией преступника от общества на срок 7–15 лет.
Ответственность за шантаж может налагаться в составе нескольких видов преступных деяний по следующим статьям.
-
Статья 127, часть 2 предусматривает наказание в виде изоляции от общества на срок не более 10 лет с наложением различного вида дополнительной ответственности. В этой статье предполагается использование при помощи шантажа рабского труда.
Например, приглашают иностранных рабочих для сезонных работ. У них отбирают документы и под угрозой сдачи в миграционную службу рабочих заставляют трудиться за мизерную плату или вообще бесплатно.
За этот вид преступления налагается ответственность в виде изоляции от общества на срок не более 1 года. Если преступление совершалось в отношении лица, не достигшего совершеннолетия – не более 5 лет.
За это деяние, не приведшее к тяжелым последствиям, предполагается наложение ответственности в виде изоляции преступника от общества на срок не более 4-х лет.
Это деяние предусматривает (при отсутствии истязаний и насилия) изоляцию преступника от общества на срок не более 3-х лет.
По смыслу перечисленных выше статей видно, что вымогательство, как правило, сопровождается шантажом, но без угроз использования насилия. Кроме того, шантаж УК РФ, как преступное деяние, упоминается в качестве способа совершения различного вида преступлений в целом ряде статей УК РФ.
Профессиональный адвокат поможет разобраться с ситуацией, в которую попал клиент, обвиняемый в совершении вымогательства и шантажа.
Основные отличия вымогательства от похожих по смыслу преступлений
Нередко обычные граждане путают вымогательство с иными преступными деяниями, например, с такими, как разбой, грабеж, принуждение к проведению сделки.
Под разбоем, как уголовно наказуемом преступном деянии, в уголовном праве понимается нападение на человека с целью отобрать и присвоить его имущественные ценности.
Преступное деяние этого вида обычно совершается или непосредственно с применением насилия или, шантажируя применить его. В первом приближении эти составы двух преступлений во многом схожи, поскольку преследуют одну и ту же цель на фоне похожих действий преступника.
Однако, каждое из них регламентируется разными статьями УПК РФ и человек, не обладающий достаточным объемом юридических знаний, может допустить ошибку, полагая, что их можно квалифицировать по одной и той же статье. С правовой точки зрения это неверно, и чтобы разобраться, следует провести разграничение между вымогательством и разбоем.
И при разбое, и при вымогательстве целью преступного деяния является завладение имущественными ценностями потерпевшего. Необходимо помнить, что в правовом определении разбоя и вымогательства указывается на шантаж УК РФ потерпевшего насилием и это обстоятельство является объективной стороной.
Как показывает судебная практика, нередко непосредственно на месте преступления сотрудники МВД, отталкиваясь от внешних обстоятельств преступления, неверно его квалифицируют или допускают большое количество неточностей. Однако между разбоем и вымогательством имеются существенные различия.
Одно из базовых различий находится в субъективных сторонах этих видов преступлений. Занимаясь вымогательством, совершающее его лицо только угрожает применить насилие, в то время как при разбое преступник непосредственно использует его как инструмент достижения противоправной цели. Кроме того, во время разбоя совершается нападение на пострадавшего, а при вымогательстве это действие отсутствует.
Нападение может совершаться различными способами, например, открыто или из какого-нибудь укрытия. При совершении вымогательства преступник предъявляет своей жертве требование, подкрепленное различного вида угрозами.
Учитывая эти обстоятельства даже юридически неподготовленный человек сможет правильно провести разграничения между разбоем и вымогательством.
Основные различия между разбоем и грабежом
Нередко граждане считают, что грабеж и вымогательство – это одно и тоже, хотя даже начинающий юрист в любой ситуации правильно квалифицирует эти два вида преступных деяний. Однако человек, ставший жертвой грабежа, часто классифицирует его как вымогательство, что становится причиной неразберихи.
В Уголовном Кодексе РФ ответственность за такое преступное деяние, как грабеж устанавливается статьей 161 УПК России. По смыслу данной статьи под грабежом понимают хищение чужого имущества, совершенное, как правило, открыто и без насилия. Благодаря этому обстоятельству обычные граждане склоны считать шантаж и вымогательство грабежом и наоборот.
Субъективная сторона этих преступлений похожа, так как лицо совершившее грабеж или занимающееся вымогательством имеет одинаковую цель – присвоение имущества, принадлежащего иному лицу. При этом в обоих случаях преступник действует по предварительному умыслу, понимая, что его действия являются общественно опасными.
Вымогательство и грабеж делает похожим то, что они оба в целом направлены именно на имущественные правовые отношения. Но несмотря на это сходство, различий между ними значительно больше и одним из них является характер действий, которые совершает преступник во время грабежа или вымогательства.
В первом случае это простое хищение имущества, во втором – требование передать во владение имущественные ценности, оказать услугу и т.п. То есть, объективная сторона каждого из них различна и путать одно с другим не следует ни в коем случае.
?️ Что включает защита по уголовному делу
Защита по уголовному делу включает в себя мое участие в качестве защитника на этапе предварительного расследования и в суде, вплоть до подачи апелляционной жалобы на приговор, в случае несогласия с ним подзащитного. Объем юридической помощи оговаривается соглашением. В защиту доверителя я, как адвокат, осуществляю следующие действия:
- консультирование;
- выработка линии защиты;
- подготовка подзащитного к следственным действиям;
- участие с подзащитным в следственных действиях;
- подготовка процессуальных заявлений и ходатайств;
- подготовка жалоб на действия/бездействие стороны обвинения;
- сбор доказательств путем направления адвокатского запроса, опроса свидетелей с их согласия;
- ознакомление с материалами дела;
- защита в судебных заседаниях по делу;
- подготовка и подача жалобы на приговор;
- осуществление иных действий и процессуальных полномочий в интересах подзащитного.
Все мои действия направлены на отстаивание интересов подзащитного. Единственный, кто может выступать на стороне обвиняемого это адвокат, и чтобы защита была эффективной, необходимо доверие к защитнику. Я должен знать о деле ровно столько, сколько знает подзащитный, только тогда при выстраивании защиты могут быть учтены все обстоятельства.
?️ Порядок работы
Для получения юридической помощи необходимо позвонить мне по телефону ?8(929)500-70-55 или написать в мессенджер WhatsApp, коротко изложив свою проблему. Если вопрос в моей компетенции, мы договоримся о встрече. Все вопросы по перспективам и стоимости ведения уголовного дела обсуждаются только при очной встрече, по телефону их задавать не нужно, если Вам необходимо узнать примерную цену, пожалуйста, ознакомьтесь с ориентировочным размером гонорара в соответствующем разделе. Оценить мой опыт и профессионализм вы также можете, изучив на сайте информацию обо мне и ознакомившись с завершёнными делами в разделе «Практика».
Работа по уголовному делу состоит из следующих этапов:
1. ? Встреча с доверителем и первичная консультация
На основании сообщенных сведений определяются перспективы, первичная линия защиты, прогнозируется стоимость юридической помощи и возможные результаты.
2. ? Заключение соглашения
Заключается соглашение на защиту, в котором определяется объем юридической помощи и размер гонорара. Соглашение может быть заключено доверителем как в своих интересах, так и в защиту другого лица — родственника, знакомого.
3. ? Встреча с подзащитным
Если подзащитный находится под стражей, следующим этапом будет встреча с ним, получение согласия на защиту, выяснение обстоятельств и позиции по делу.
4. ? Вступление в дело и ознакомление с материалами
Встреча с должностным лицом, в чьем производстве находится дело, вступление в дело в качестве защитника, и ознакомление с теми материалами дела, с которыми возможно ознакомиться на данном этапе.
5. ? Разработка линии защиты
На основании полученных сведений и материалов проводится более подробный и точный анализ перспектив дела, что обсуждается при встрече с подзащитным, вырабатывается окончательная линия защиты.
6. ?️ Осуществление защиты
Защита на соответствующем этапе уголовного дела, включая участие в следственных и процессуальных действиях, заявление ходатайств и жалоб, сбор и приобщение доказательств защиты, оспаривание действий обвинения.
?️ Какими могут быть результаты моей работы
Результат по уголовному делу зависит от многих факторов, не все из них подконтрольны, поэтому результат можно с некоторой долей вероятности спрогнозировать, и выполнять все возможные действия для его достижения. Со своей стороны я гарантирую компетентность и профессионализм, должное внимание и полную вовлеченность в дело, обещаю использовать все перспективные и дозволенные законом возможности для улучшения положения подзащитного.
Результаты моей работы на разных стадиях уголовного процесса могут быть следующими:
? Следствие
- Избрание меры пресечения, не связанной с лишением свободы;
- Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основаниям (отсутствие события, состава преступления, установление непричастности к преступлению);
- Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям (срок давности, примирение, деятельное раскаяние, амнистия);
- Переквалификация инкриминируемого преступления на менее тяжкое;
⚖️ Суд
- Назначение вида наказания, не связанного с лишением свободы;
- Назначение условного наказания;
- Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;
- Назначение наказания по нижней границе санкции инкриминируемой статьи;
- Назначение минимально возможного наказания с учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи;
? Исполнение приговора
- Предоставление отсрочки от отбывания наказания;
- Изменение вида исправительного учреждения (перережим);
- Условно-досрочное освобождение;
- Замена неотбытой части наказания более мягким видом;
- Освобождение от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью;
- Досрочное снятие судимости;
- Смягчение наказания в связи с изданием улучшающего положение уголовного закона;
- Исходя из статьи УК РФ 163 шантаж – один из способов вымогательства в форме принуждения других лиц, путем угроз огласить данные, способные нанести существенный урон правам и интересам шантажируемого или его родственников.
Сколько дают за 163 статью?
Наказание за данное деяние предусмотрено статьей 159 УК РФ. В соответствии с этой статьей, лицо, совершившее мошенничество в крупном размере, может быть наказано лишением свободы на срок до семи лет. Помимо этого, возможно назначение штрафа в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет. Также суд может принять решение о наказании без назначения штрафа, при этом лицо будет ограничено в свободе на срок до двух лет или без такового.
В данном случае, стоит обратить внимание на конкретные обстоятельства дела, такие как характер и масштаб мошенничества, наличие рецидива и другие агравирующие или смягчающие обстоятельства. Также важно изучить все доказательства и аргументы, представленные сторонами в ходе судебного процесса.
Все эти факторы помогут определить конкретное наказание, которое будет применено к осужденному в соответствии с законодательством РФ.
Что считается за шантаж?
Ответственность за шантаж и вымогательство в УК РФ:
В соответствии со статьей 163 Уголовного кодекса РФ «Шантаж» лицо, которое угрожает раскрыть информацию, которая может повлечь публичное осуждение или какие-либо неблагоприятные последствия для другого лица, с целью получения имущественной выгоды или какого-либо другого вида выгоды, может быть признано виновным в совершении преступления шантажа.
За совершение преступления шантажа законом предусмотрены следующие наказания:
- Уголовный штраф в размере до 80 000 рублей.
- Арест сроком до 180 дней.
- Ограничение свободы сроком до 4 лет.
Указанные меры наказания применяются судом в зависимости от характера преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного лица.
Для того чтобы защитить свои права и интересы в случае обвинений в шантаже или вымогательстве, рекомендуется обратиться к компетентному юристу, который окажет необходимую юридическую помощь и представит ваши интересы в суде.
Что за статья 163 часть 2?
В соответствии с частью 2 комментария статьи, предусматривается квалифицированный состав преступления вымогательства. Квалифицированные признаки данного преступления могут быть следующими:
- Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору;
- Совершение преступления с применением насилия;
- Совершение преступления в крупном размере.
Однако, следует отметить, что пункт «б» из части 2 ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ, введенный ранее, был исключен из данной статьи.
В таком случае, для квалификации преступления вымогательства как квалифицированного состава необходимо, чтобы были соблюдены хотя бы один или несколько из перечисленных признаков.
Более подробную информацию о законодательстве и нарушениях, связанных с вымогательством, Вы можете найти по следующей ссылке: kodeksrf.ru.
В чем разница между шантажом и вымогательством?
Под шантажом понимается угроза разоблачения клеветнического или компрометирующего характера, совершаемого для вымогательства имущественных ценностей, оказания услуг, уступок и т. п. Под вымогательством понимается требование передачи права владения на чужое имущество.
Юридически шантаж является противозаконным действием и регулируется уголовным законодательством. В случае, если лицо получает угрозу шантажа, оно имеет право обратиться в правоохранительные органы для защиты своих интересов и привлечения виновных к ответственности.
Кроме того, вымогательство также является противозаконным действием, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации. Оно может преследоваться как самостоятельное преступление или выступать в качестве составной части других преступлений.
В случае, если вы столкнулись с шантажом или вымогательством, рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу для получения консультации и помощи в ведении дела. Юрист сможет оценить ситуацию, разработать стратегию защиты и представлять ваши интересы в суде, если необходимо.
Особенно важно помнить, что существуют ограничения по времени для возбуждения уголовного дела, поэтому рекомендуется обратиться к юристу как можно скорее, чтобы обеспечить максимальную защиту своих прав.
Источник: sstumanov.ru
Что грозит за статью 165?
Предусмотренные законом наказания за преступления, описанные в источнике, зависят от тяжести преступления. В случае принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, или лишением свободы на срок до пяти лет, лица также могут быть оштрафованы в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев.
Какая статья за запугивание?
Согласно статье 119 Уголовного кодекса РФ, ответственность наступает в случае, если угроза была реальной, то есть у потерпевшего были основания опасаться ее исполнения. При оценке реальности угрозы учитывается характер взаимоотношений между виновным и потерпевшим, серьезность повода для угрозы, личность угрожающего, наличие демонстрации оружия и т.д.
В данном случае, для установления факта реальности угрозы необходимо провести дополнительные расследования и собрать достаточное количество доказательств. Важно установить характер взаимоотношений между потерпевшим и виновным, а также выяснить наличие других обстоятельств, которые могут говорить в пользу реальности угрозы.
Определенное значение имеет серьезность повода для угрозы. Следует проанализировать обстоятельства, вызвавшие возникновение угрозы, и выяснить, являются ли они достаточно серьезными для того, чтобы потерпевший мог опасаться для своей жизни или здоровья.
Также следует учесть личность угрожающего. Если это человек с повышенной агрессивностью или склонностью к насилию, это может свидетельствовать в пользу реальности угрозы.
При рассмотрении дела будет учитываться наличие демонстрации оружия. Если преступник демонстрировал оружие, это является очень серьезным обстоятельством, влияющим на оценку реальности угрозы.
Таким образом, для установления факта наступления статьи 119 УК РФ необходимо провести всестороннее расследование и собрать достаточно доказательств, подтверждающих реальность угрозы и основания опасаться ее исполнения.
Можно ли сесть за шантаж?
В соответствии с частью 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, если правонарушение было совершено группой лиц или в крупном размере, то наказание предусматривается в виде тюремного заключения сроком до 7 лет и выплаты штрафа до 500 тысяч рублей.
Также, если шантаж был осуществлен в особо крупных размерах, то наказание будет лишением свободы в пределах от 7 до 15 лет, а также взысканием суммы до 1 миллиона рублей.
Можно ли привлечь человека за шантаж?
При рассмотрении данного вопроса важно отметить, что ранее закон не предусматривал отдельной ответственности за попытки психического давления, выраженные в форме угроз и шантажа. Однако, в связи с ростом таких случаев и для обеспечения безопасности граждан, законодательство было изменено.
Теперь виновники, которые пытаются оказать психическое давление на других людей, используя угрозы и шантаж, могут быть привлечены к ответственности. Это включает в себя не только фактическое совершение угроз и шантажа, но и саму попытку их совершить.
Такое изменение законодательства позволяет более эффективно бороться с такими негативными явлениями, защищая права и интересы граждан. Виновные в попытках психического давления осознают, что их действия будут квалифицированы как преступление и будут нести соответствующую ответственность перед законом.
Ст. 163 УК РФ \»Вымогательство\». Как случайно не …
2. Шантаж охарактеризовывается как совершение угрозы раскрыть информацию, имеющую к преступнику негативные последствия, поиметь выгоду.
3. Чтобы признать деяние шантажом, необходимо установить, что угроза была выражена преступником непосредственно или через посредника.
4. Шантаж может быть произведен как в отношении физического лица, так и в отношении юридического лица.
5. Квалификация по статье 138 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принуждения к исполнению работ или уголовного тюремного заключения на срок до 5 лет.
В одном знаменитом деле, рассмотренном в суде, был замешан владелец успешной компании и его бывшая сотрудница, которая решила использовать информацию, которую она обнаружила о его личной жизни, для шантажа. Она угрожала разоблачить его тайну, если он не согласится выплатить ей крупную сумму денег.
Этот случай поставил перед юристами множество сложных вопросов. Во-первых, необходимо было понять, какая статья уголовного кодекса применима в данном случае. Шантаж является преступлением, и его квалификация может зависеть от конкретных обстоятельств дела.
Во-вторых, юристы должны были определить, как доказать факт шантажа. В данном случае, поскольку шантаж происходил через устные угрозы, не было физических доказательств или письменных документов. Таким образом, необходимо было рассмотреть свидетельские показания и другие косвенные доказательства, которые могли бы подтвердить угрозы, сделанные обвиняемой.
Но самое интересное в этом деле было в том, что владелец компании, которого шантажировали, обратился к своему сыну за помощью. Сын, который был юристом, решил использовать законные методы, чтобы разоблачить обвиняемую и защитить своего отца.
Он сотрудничал с правоохранительными органами и помогал им собирать доказательства. Он также разработал стратегию, чтобы убедить обвиняемую признать свою вину и сотрудничать с следствием. В результате, она была арестована и предъявлены обвинения в шантаже.
Этот случай показывает, как юристы могут использовать свои знания и навыки, чтобы защитить закон и пресечь преступления, даже если они затрагивают личную жизнь и деловые интересы клиентов. Он также подчеркивает важность сотрудничества между правоохранительными органами и юристами для эффективного преследования преступлений.