возражение на исковое заявление о взыскании задолженности

Уважаемый суд!

Считаю необходимым выразить возражение на представленное исковое заявление о взыскании задолженности.

Во-первых, следует отметить, что представленное исковое заявление не сопровождается достаточными доказательствами. Необходимо убедительно подтвердить факт наличия задолженности, предоставив соответствующую документацию, такую как договоры, счета, акты выполненных работ и услуг, расчеты и прочие подтверждающие документы.

Во-вторых, в представленном исковом заявлении отсутствуют данные о причине возникновения задолженности. В соответствии с действующим законодательством, истец обязан указать причину возникновения задолженности и представить соответствующие факты и доказательства, подтверждающие его правоту.

Кроме того, в исковом заявлении отсутствуют сведения о размере и порядке расчета задолженности. Истец должен подробно указать размер задолженности и объяснить принятый им метод расчета.

И, наконец, необходимо отметить, что в исковом заявлении не указаны сроки и порядок уведомления ответчика о возникновении задолженности. В соответствии с законом, истец обязан предоставить ответчику возможность реагировать на предъявленные требования, а также сообщить ему о необходимости уплаты задолженности.

Исходя из вышеизложенного, мотивированно выражаю возражение на представленное исковое заявление о взыскании задолженности в связи с отсутствием необходимых доказательств, неполнотой информации о причинах и размере задолженности, а также несоблюдением установленных сроков и порядка уведомления ответчика.

Прошу учесть мое возражение при рассмотрении данного дела и принять соответствующее решение.

С уважением,

Адвокат Иванов И.И.

Как правильно написать возражение на исковое заявление в суд?

Согласно действующему законодательству, возражение на исковое заявление должно быть оформлено в письменной форме. В нем должны быть указаны следующие сведения: наименование суда, в котором подается возражение, наименование и контактные данные подателя возражения и всех заинтересованных лиц, название документа «Возражение на исковое заявление», сущность возражения на исковое заявление, перечень всех приложений к возражению, подпись и дата подачи возражения.

Возражение на исковое заявление представляет собой ответ на требования, изложенные в исковом заявлении, и содержит обоснование позиции подателя возражения. Возможные приложения к возражению могут включать копии документов, свидетельств, доказательств и иных материалов, подтверждающих аргументы, выдвигаемые в возражении.

Рекомендуется обратиться к юристу или специалисту в области права для консультации и подготовки качественного возражения на исковое заявление, с учетом специфики дела и требований законодательства.

Можно ли написать возражение на исковое заявление?

Возражения на исковое заявление (также его могут называть отзыв) — это письменное заявление, которое должны представить участники дела, если они не согласны с иском. Возражение должно быть составлено в письменной форме и предоставлено в суд.

Возражение является важным юридическим документом, поскольку в нем излагаются основные аргументы и доводы, почему иск следует отклонить. Оно позволяет сторонам дела выразить свое несогласие и заявить о своих правах и интересах.

Процедура составления возражения на исковое заявление зависит от законодательства и процессуальных правил. Обычно возражение должно содержать ссылку на исковое заявление, указание на то, почему иск следует отклонить, а также предоставление доказательств и объяснений в поддержку своей позиции.

Возражения на исковое заявление следует подготовить как можно скорее после получения заявления, чтобы не пропустить установленный законом срок. Хорошо подготовленное возражение может помочь защитить интересы стороны, а также представить ее аргументы в суде.

Если у вас возникли вопросы по поводу составления возражения на исковое заявление, рекомендуется обратиться к квалифицированному юристу, который поможет разобраться в ситуации и предоставит необходимую правовую помощь.

Сколько стоит написать возражение на исковое заявление?

Цены выполненных работ:

Составление возражения на исковое заявление — 3000 руб.

Составление возражения на аппеляционную жалобу — 3000 руб.

Нужно ли отправлять возражение на исковое заявление истцу?

Ответчик обязан представить отзыв на исковое заявление в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле. В этом отзыве нужно указать возражения по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Когда подавать возражение на исковое заявление?

Согласно Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации, не указано, каким образом и в какой момент необходимо подавать возражения на исковое заявление. Однако, судебная практика позволяет подавать возражения в любое время в ходе судебного разбирательства, до того момента, когда суд выходит в совещательную комнату для принятия решения по делу.

Это означает, что лицо, против которого возбуждено исковое производство, может подавать возражения и представлять свои аргументы и доводы против исковых требований в течение всего процесса до принятия судебным органом окончательного решения.

Как правильно отзыв или возражения на исковое заявление?

Отзыв на исковое заявление и возражение на исковое заявление — это юридические документы, с помощью которых ответчик выражает свою позицию в судебном споре. Отзыв на исковое заявление пишется в случае, когда ответчик согласен с основными требованиями, изложенными в иске, и не имеет существенных возражений. Таким образом, существенная разница между этими двумя документами заключается только в том, что в отзыве отсутствуют возражения по иску. Оба документа имеют одну цель — защитить интересы ответчика в суде и представить его точку зрения по делу.

Что дает возражение на иск?

Отзыв важен для суда, так как он позволяет выразить все мнения и возражения, связанные с иском. Благодаря отзыву, судья сможет лучше понять вашу позицию еще до назначения слушания. Еще одно важное деталь: в отзыве можно частично признать исковые требования, а возражение лучше подготовить, если вы полностью не согласны с ними.

В чем разница возражения на иск и встречного иска?

Возражения – это доводы, которые представляет ответчик с целью оспорить требования истца и добиться отказа в иске. Эти доводы могут быть основаны на фактических обстоятельствах, правовых нормах или ошибке истца в предъявлении иска.

Встречный иск – это требования, которые ответчик предъявляет к истцу в рамках того же судебного разбирательства. Такие требования могут быть рассмотрены судом только вместе с первоначальными исковыми претензиями истца. Они могут быть направлены на защиту интересов ответчика и включать в себя возмещение убытков, компенсацию морального вреда или иные требования, связанные с исходом дела.

Возражения и встречный иск – это важные процессуальные инструменты, позволяющие сторонам добиваться защиты своих прав и интересов в судебном порядке. Знание и умение использовать эти инструменты является неотъемлемой частью процессуальной стратегии юриста.



Возражение на исковое заявление

Возражение на исковое заявление – это самостоятельный документ, призванный отразить позицию ответчика по гражданскому делу на поданный в его отношении иск. В рамках настоящего текста мы постараемся разобраться в юридической значимости возражения, сроках его заявления, а также приведём инструкцию по составлению и передаче в суд официальной бумаги.

• Бланк и образец
• Онлайн просмотр
• Бесплатная загрузка
• Безопасно

Возражение на иск

Исковое заявление по своей юридической природе представляет собой должным образом оформленный судебный документ, в котором одно лицо предъявляет другому свои требования, просит их удовлетворить. Основное отличие от претензии в том, что арбитром в данном споре выступит суд. Если орган правосудия посчитает, что требования имеют под собой должны основания, он удовлетворит их, обяжет проигравшую по делу сторону удовлетворять требования победившей стороны.

Возражение должно содержать в себе правовую позицию ответчика относительно предъявляемых ему требований. Возможно, требования вовсе безосновательны или, если речь идёт о взыскании денежных средств, сумма завышена.

Доводы сторон

56 статья Гражданского процессуального кодекса устанавливает правила доказывания в гражданском процессе. Предполагается, что бремя доказывания ложится на сторону, заявляющую те или иные обстоятельства. То есть каждое отдельное взятое исковое требование должно на чём-то основываться. Вот в этом моменте и раскрывается вся суть возражения на иск. Ответчик может попытаться опровергнуть доводы истца, сославшись на:

• их несостоятельность;
• их несоответствие буквы или духу закона;
• то, что обстоятельств не происходило в действительности;
• нарушение принципов относимости и допустимости доказательств;
• и так далее.

Гражданский процесс является самым простым и в то же время самым объёмным среди своих коллег. Судебная практика за долгие годы показала, что даже самые однозначные дела можно «вывернуть наизнанку», если знать, как это сделать. Именно для этого к участию в деле привлекают представителей, которыми выступают опытные юристы.

Возражения на иск по кредиту

Скачать документ в формате PDF

Скачать документ в формате DOC

Это образец. Он не может быть применен ко всем делам.

В Бабушкинский районный суд г. Москвы
Истец:
ООО “Э.”
г. Москва, ул. Тверская, д. 12
Ответчик:
К.А.А.
г. Москва, Югорский проезд
Представитель:
Хоруженко А.С.
Юридическое бюро «Moscow legal»
г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15
https://msk-legal.

ВОЗРАЖЕНИЯ
на исковое заявление о взыскании задолженности по договору кредитования

В производстве Бабушкинского районного суда г. Москвы находится дело по иску ООО “Э.” к К.А.А. о взыскании задолженности по договору кредитования в сумме 20__26,47 рублей.

Истец утверждает, что согласно п. 2.2. Правил кредитования по продукту “Кредит наличными” (без поручительства) права (требования) по договору и любая связанная с ним информация могут быть переданы (уступлены) Банком третьему лицу в соответствии с законодательством РФ без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

С указанным утверждением Ответчик не согласен и считает его необоснованным.

Так, Верховный суд РФ в надзорном определении от 10 мая 20__ г. указал, что «свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ). В качестве способов ограничения свободы договора предусмотрены, в частности, институт публичного договора и институт договора присоединения. Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора (пункты 1 и 2 статьи 428 ГК РФ)». Таким образом, законодателем в целях защиты прав потребителей, как экономически слабой стороны в договоре, введены дополнительные механизмы правовой защиты. Кроме того Истцом в материалы дела не представлены подписанные Ответчиком “Правила кредитования по продукту “Кредит наличными” (без поручительства)”. Таким образом, Истцом не представлено надлежащего доказательства согласия Ответчика о передаче (уступке) Банком прав и информации по кредиту третьему лицу.

Кроме того, в соответствии со статьей 26 Закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону. Указанной нормой четко определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которым кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц. Следовательно, к информации, составляющей банковскую тайну, относятся сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте. При этом законом установлена ответственность за разглашение банком (то есть передачу иным лицам) указанной информации, составляющей в силу статьи 857 ГК РФ банковскую тайну. Из изложенного следует, что законом предусмотрено право заемщика на сохранение информации о его банковском счете, операций по этому счету, а также сведений, касающихся непосредственно самого заемщика, в тайне и разглашение этих сведений третьим лицам, не указанным в законе, нарушает его права. Банк не только незаконно разгласил сведения о клиенте, но и позволил ООО «Э.» незаконно их обрабатывать. Кроме того, как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 февраля 20__ г. № 4-П “По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 20__ года “О банках и банковской деятельности” в связи с жалобами граждан В., В. и Л.”, гражданин является экономически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для банков. Из изложенного следует, что Банк не может уступить права требования по договору любому третьему лицу, поскольку в таком случае нарушается право потребителя на гарантированную тайну банковского счета, операций по счету и сведений о клиенте. Кроме того, требование лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредит, так и на всё действия, выступающие объектами обязательств по представлению кредита и его возврату. указанные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензирования банковской операции.Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от28.06.20__ года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» предусматривает, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. заключении.В силу п.1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Поскольку указанные выше нормы устанавливают ограничения при заключении договора уступки права требования, вытекающих из кредитного договора, уступка требования по спорному кредитному обязательству привела к разглашению банковской тайны, что является существенным нарушением требований ст.857 ГК РФ, ст.26 Закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности, нарушает права истца. При таких обстоятельствах договор об уступке прав требований в отношении задолженности Ответчика является ничтожным и с момента заключения не порождает никаких правовых последствий, в том числе права на взыскание задолженности по кредитному договору.

Истец указывает, что 05.12.20__ года между В. (ЗАО) и ООО “Э.” был заключен Договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО”Э.”. (что составило 3475 доллара 82 цента США по курсу ЦБ на 06.11.20__г.).

Однако, договор цессии является незаключенным ввиду отсутствия в нем указания на обязательство (кредитный договор), в состав которого входят соответствующие права требования. В представленном Истцом Договоре уступки прав требования от 05.12.20__ г. нет перечня кредитных договоров, должников, сумм кредитов, размера процентных ставок и другой информация по кредитным и обеспечительным договорам. Таким образом, стороны договора цессии не указали в нем конкретное обязательство, из которого возникло право требования у истца, в связи с чем полагаю данный договор в силу ст. 432 ГК РФ незаключенным.

Кроме того, сделка уступки права требования является возмездной и по своей сущности уступка банком права требования на возмездной основе является договором финансирования под уступку денежного требования (договором факторинга), условия заключения которого определяются главой 43 ГК РФ. Согласно ст. 825 ГК РФ в качестве финансового агента (стороны, передающей денежные средства в счет денежного требования клиента) договоры финансирования под у ступку денежного требования могут заключать банки и иные кредитные организации, а также другие коммерческие организации, имеющие разрешение (лицензию) на осуществление деятельности такого вида. Кроме того, требование лицензирования, а равно наличие банка (кредитной организации) на стороне кредитора в кредитном договоре распространяется как на сам кредит, так и на всё действия, выступающие объектами обязательств по представлению кредита и его возврату. указанные выше обстоятельства, позволяют сделать вывод, что уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит специальному банковскому законодательству, требующему лицензирования банковской операции.

США, что на дату 21.04.2008 г. При этом, согласно квитанциям о внесении кредитных платежей в период с 21.04.2008 г. по 15.01.20__ г., общая сумма выплаченных Ответчиком денежных средств составляет 20__00 руб. Полагаю, что сумма задолженности в размере 20__26,47 рублей является чрезмерной и такая сумма образовалась вследствие нарушений очередности погашения возникшей задолженности, установленной действующим законодательством, а именно первоначальное погашение штрафов, а потом процентов и основной задолженности, что, является нарушением положений ст. 319 ГК РФ, приведшим к неправильному определению размера задолженности.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 382, 388, 428, 819, 857 ГК РФ, ст. 16 Закона РФ от 7 февраля 20__ г. N 20__-1 «О защите прав потребителей», Законом № 395-1 «О банках и банковской деятельности»:

ПРОШУ СУД:

1. Отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
2. О дате и времени судебного заседания прошу уведомлять в адрес юридического бюро «Moscow legal», г. Москва, ул. Маросейка, д. 2/15, https://msk-legal.ru

Приложение:

1. Квитанции о внесении кредитных платежей в период с 21.04.2008г. по 15.01.20__г. (20 листов).
2. Выписка из ЕГРЮЛ (7 стр.) (https://msk-legal.ru)

______________/К.А.А./
08.10.20__ г

На что ссылаться в возражении

Ответ на этот вопрос зависит от характера исковых требований и содержания иска. Для примера рассмотрим типовой иск банка о взыскании задолженности и штрафных санкций по залоговому кредиту. В таком иске должнику стоит обратить внимание на следующие моменты:

Правильный расчет суммы, предъявленной к взысканию. Ответчик должен сам рассчитать размер долга, который он уже выплатил, и сопоставить с тем, сколько требует вернуть кредитор. Иногда юристы банков в исковых заявлениях не учитывают или учитывают ошибочно те суммы, которые клиент оплатил до «выхода на просрочку». При обнаружении явных расхождений в цифрах, ответчик может к возражению приложить собственные расчеты. Судья обязан проверить их наравне со всеми другими доказательствами.

Исковое заявление кредитора о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору

Если на человека «повесили» кредит, который он не брал, недостаточно написать об этом в возражении. Предварительно нужно сообщить в полицию, получить копию заявления со штампом о принятии или талон о регистрации и предъявить документ из МВД суду. Отметим, что на время расследования уголовного дела судья приостановит рассмотрение иска. Если следствие подтвердит факт мошенничества, суд признает кредитный договор недействительным.

С вас требуют кредит, который вы не брали? Обратитесь к юристу

Как написать возражение в суд по кредиту МФО и банка

Возражение составляют по стандартным правилам процессуального документооборота. Бланк содержит «шапку» и заголовок — «Возражение».

Образец возражения в суд по кредиту

В самом документе указываются:

• наименование суда;
• ФИО (или название) и адрес истца;
• ФИО, адрес регистрации, паспортные и контактные данные ответчика;
• суть исковых требований;
• возражения по существу, со ссылками на доказательства и статьи законов;
• собственный расчет задолженности по займу или кредиту (если по сумме имеются разногласия);
• в резолютивной (просительной) части — требование об оставлении иска без удовлетворения полностью или в части.

Опись приложенных документов, дата и подпись — это стандартное завершение любого заявления, ходатайства или прошения, и возражение здесь не является исключением.

Составить и подать возражение, а также участвовать в суде от имени ответчика может представитель. Ему потребуется нотариальная доверенность. Текст, составленный представителем, желательно перечитать самостоятельно, чтобы при необходимости сразу внести коррективы. Поданное возражение тоже можно дополнять. Для этого составляют отдельный документ под названием «Дополнение к возражению».

Как уже сказано, подать возражение можно в любой момент, пока судья не ушел в совещательную комнату. Но лучше всего сделать это до назначения даты первого слушания, как только ответчик получил копию иска для ознакомления.

Передать возражениеможно несколькими способами:

1. Через канцелярию суда. На одном экземпляре работник канцелярии ставит штамп о принятии, дату, а затем возвращает заявителю.
2. Заказной почтой с уведомлением. Такой способ опасен тем, что письмо может дойти с опозданием или вовсе «потеряться».
3. В электронном виде на сайте суда. Для этого пользователь входит в раздел «Подача процессуальных документов в электронном виде». Затем система автоматически переведет его на портал ГАС «Правосудие», где нужно будет зарегистрировать личный кабинет и, следуя инструкции сайта, загрузить скан-копию подписанного возражения и приложенных документов.

Электронный вариант — самый быстрый и надежный способ подачи документов. Здесь все предельно просто и понятно. Единственный нюанс заключается в том, что работа с ГАС «Правосудие» требует регистрации учетной записи на портале «Госуслуг».

Перед отправкой возражения в суд, ответчик должен направить его копию для ознакомления истцу.

При подаче возражения отдельную госпошлину платить не нужно.

Спишите долги перед банками через банкротство

Что делать, если возражение не приняли?

Вообще к судебному рассмотрению принимаются любые письменные обращения от участников процесса, так как каждое из них может повлиять на конечную позицию суда. Поэтому ситуацию, когда судья не принял возражение без веских оснований, можно считать нетипичной. Позже в своем определении суд подробно разъяснит мотивы отказа и пути устранения проблемы.

Иногда в возражении ответчик указывает требования, свойственные больше исковому заявлению. Например, требует взыскать с кредитора моральный ущерб или компенсацию каких-то расходов, связанных с исполнением кредитного договора. В таком случае судья может отказать в принятии возражения до приведения его в надлежащую форму и разъяснит возможность подачи встречного иска.

Дело в том, что должник не должен выдвигать требования, характерные для искового заявления. В возражении уместно заявлять о несогласии с притязаниями кредитора, а также требовать от судьи полного или частичного отказа в удовлетворении иска.

Ответчик имеет право подать одновременно возражение на заявление о взыскании займа и встречный иск, если у него есть претензии к кредитору. Очередность подачи этих документов не имеет значения (можно сделать это одновременно). Важно, чтобы встречный иск соответствовал нормам ГПК РФ.

Если кредитор подал на вас в суд, не спешите паниковать. Трезвый подход позволит избежать «наломанных дров». Для разъяснений обратитесь к нашему юристу: на бесплатной консультации специалист рассмотрит ваш случай и предложит пути решения. Важно не медлить — напишите нам прямо сейчас!

Отзыв или возражение на исковое заявление