Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ закрепляет ответственность за клевету, которая является уголовно наказуемым деянием. Согласно данной статье, с 2021 года введены более строгие наказания: возможен штраф в размере до 1 миллиона рублей, а также лишение свободы на срок до двух лет. Участники интернет-сообщества должны быть осторожны и осознавать возможные последствия своих высказываний в сети. Важно помнить, что распространение ложной информации или клеветнических заявлений может привести к уголовной ответственности. Поэтому, перед тем, как опубликовать что-либо в интернете о ком-либо, необходимо быть уверенным в достоверности информации и быть готовым отвечать за свои слова.
Можно ли подать в суд за клевету в соцсетях?
Штраф за клевету в интернете может быть наказанием в соответствии со статьей 128.1 УК РФ. Для того чтобы подать заявление, необходимо обратиться к мировому судье. В случае если у нас нет достаточной информации о клеветнике, полиция может помочь с установлением его личности. За клевету в интернете в соответствии с вышеупомянутой статьей, может быть наложен штраф в размере до 1 миллиона рублей, либо применено арест до 2 месяцев, либо даже лишение свободы на срок до 2 лет.
Как доказать факт клеветы?
Для того чтобы подать в суд за клевету, необходимо представить подтверждающие доказательства. В случае, если ложные сведения были размещены в СМИ, к иску требуется приложить оригинал печатного издания, такой как газета или журнал. Если информация была размещена на сайте, в мессенджерах или в социальных сетях, то необходимо оформить протокол осмотра доказательств нотариусом. Представленные доказательства должны быть юридически значимыми и иметь достаточную силу для установления факта клеветы.
Какой штраф за клевету и оскорбление?
За клевету, совершенную в публичном выступлении или показанную в публично демонстрируемом произведении или средствах массовой информации, предусмотрено наказание в виде штрафа. Размер штрафа зависит от категории правонарушителя: для граждан — от двух до трех тысяч рублей, для должностных лиц — от двадцати до тридцати тысяч рублей, для юридических лиц — от двухсот до трехсот тысяч рублей.
Что грозит за ложные обвинения?
Как наказуемо ложное обвинение?
Если доказано, что человек осознавал ложность своих обвинений, он может быть привлечен к наказанию. Как правило, такое поведение рассматривается как клевета или недоказанные обвинения.
В соответствии с законодательством, преступнику может быть назначено наказание в виде принудительных работ продолжительностью до ста шестидесяти часов. Кроме того, нарушителю может быть выписан штраф в размере до полумиллиона рублей.
Как наказать за клевету в соцсетях?
Законодательством предусмотрены наказания за клевету, распространяемую через интернет, средства массовой информации или при публичных выступлениях. За такие действия предусмотрен штраф в размере до 1 миллиона рублей или обязательные работы на срок до 240 часов, либо принудительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до двух месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет.
Что делать если вас оклеветали в интернете?
Вы имеете право обратиться в полицию и представить заявление о клевете, а также Вам гарантирована возможность обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства и требованиях о возмещении морального вреда, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Важно отметить, что статья 130 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливала уголовную ответственность за оскорбления, была исключена из действия. Однако оскорбления все еще рассматриваются в рамках Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно в статье 5.61. Будьте внимательны при подаче жалобы и ознакомьтесь с соответствующими статьями законодательства. Дополнительные сведения можно получить на сайте cons66.ru.
Какие слова считаются клеветой?
Клевета — это действие, которое заключается в распространении заведомо ложных сведений о другом лице, целью которого является порочение чести и достоинства этого лица или подрыв его репутации.
Статья 128.1 УК РФ устанавливает ответственность за клевету и предусматривает наказание в виде штрафа или лишения свободы на срок до двух лет. Однако, для привлечения к ответственности по этой статье необходимы следующие условия:
- Распространение ложных сведений. Это означает, что информация, которая распространяется, должна быть ложной и не соответствовать реальности.
- Сведения должны быть заведомо ложными. Это значит, что лицо, распространяющее информацию, должно знать, что она не соответствует действительности.
- Сведения должны порочить честь и достоинство другого лица или подорвать его репутацию. Это означает, что информация должна быть достаточно серьезной, чтобы нанести ущерб репутации или вызвать презрение со стороны общества.
Штраф или лишение свободы в случае совершения клеветы накладываются в зависимости от обстоятельств дела, степени вреда, причиненного потерпевшему, а также отличается в зависимости от количества лиц, которым были распространены ложные сведения.
Важно отметить, что для признания действий как клевету, требуется наличие умысла, то есть намерение распространить заведомо ложные сведения. При этом, возможно привлечение к ответственности не только лица, непосредственно распространяющего информацию, но и иных лиц, участвующих в совершении данного преступления.
Таким образом, клевета является преступлением против чести и достоинства человека, а также против общественных отношений. Законодательство предусматривает наказание для лиц, распространяющих заведомо ложные сведения, в целях защиты прав и интересов граждан и создания условий для нормального функционирования общества.
Что попадает под статью клевета?
Статья 128.1 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за клевету, то есть за распространение заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого человека или подрывают его репутацию. Клевета является преступлением и наказывается в соответствии с законом. Цель данной статьи заключается в защите чести и достоинства граждан, а также в поддержании нормальной социальной среды, свободы и безопасности личности. В случае совершения клеветы, возможны различные правовые санкции, включая штрафы или лишение свободы. Важно понимать, что распространение заведомо ложных сведений является уголовным преступлением и может быть преследуемо по закону. Подтверждение фактов и доказательства являются важными аспектами дела при рассмотрении случаев клеветы в суде. Если вы столкнулись с клеветой, рекомендуется обратиться к юристу для защиты ваших прав и репутации.
Хейтинг в соцсетях: как привлечь обидчика к ответственности?
Хейтинг присутствует во всех Интернет-ресурсах. Иногда «рофлы» плавно перетекают в оскорбления, которые могут перерасти в буллинг личности или группы лиц. Не стоит давать хейтерам возможность поливать вас грязью. Привлечь к ответственности «диванных троллей» за хамство и клевету возможно. Поговорим о том, как это сделать.
Что считается оскорблением по закону?
Согласно оскорбление — это унижение чести и достоинства человека в грубой форме. Сюда можно отнести негативную оценку личности с целью дискредитации и подрыва авторитета в глазах окружающих. Негативное оценочное суждение должно быть выражено в циничной, нецензурной и аморальной форме, противоречить принятым нормам общения.
Таким образом, «оскорбление» — это не только мат, но и любые неприятные слова, которые жертва восприняла на свой счет. Если оскорбительное поведение приобретает регулярный характер, речь идет о кибербуллинге.
Если травля сопровождается угрозами, вымогательствами, компрометирующими сведениями и публикациями, то обидчику грозит не только административная, но и уголовная ответственность по .
Интересный факт: 4 из 10 интернет-пользователей хотя бы раз испытывали на себе разные формы хейта. Количество жертв интернет-травли в возрасте от 18 до 29 лет составляет 65%.
Какая ответственность предусмотрена за хейт в интернете?
ВС разъяснил (п. 48, 59 и 51 обзора судебной практики № 2 от 30 июня 2021 года), что за оскорбление на публичной странице в соцсети нужно наказывать строже, чем за брань в личной переписке.
Если хейтер отправит приватное сообщение своей жертве, то ему грозит административная ответственность по от 3 до 5 тысяч рублей. Если оскорбление публичное, «тролль» от 5 до 10 тыс. рублей. Кроме того, можно заставить виновное лицо компенсировать моральный вред по
Примеры из практики
Одной матери не понравилось, как воспитатель организовал фотосессию для воспитанников детсада. Женщина отправила личное сообщение с претензиями в грубой форме. Воспитатель подала жалобу в прокуратуру. Дело быстро дошло до суда, где ответчице назначили штраф 3 000 рублей.
В другом деле пациентка роддома разместила в соцсети видеоролик. В записи женщина поведала всем пользователям о некачественно оказанных медуслугах. Гражданка публично оскорбляла врача, используя обсценную лексику. Женщина получила более строгое наказание по .
Стоит отметить, что в судебной практике нередки случаи, когда хейтерам все сходит с рук. Например, если в ходе ссоры обе стороны конфликта «поливали грязью» друг друга в личной переписке.
Восстановить справедливость без помощи юриста бывает сложно. Если вы столкнулись с хейтингом и травлей в интернете, обратитесь за консультацией к юристам из компании «РосКо».
Правовая база
Digital Sharks – сервис легального удаления информации. На момент публикации мы успешно устранили более 2000 инфоповодов в сети, в том числе клевету. По опыту скажем, что эффективнее действовать без угроз, давления и доведения дел до суда.
Под клеветой понимается намеренное распространение неправдоподобной информации, которая порочит честь и достоинство. Иными словами, лицо, решившее нанести вред или уничтожить деловую репутацию оппонента, осознанно распространяло ложные сведения ради наступления неблагоприятных последствий.
Уголовным кодексом за клевету в интернете (статья 128.1 УК РФ) предусмотрено наказание вплоть до тюремного срока. В гражданском кодексе есть похожая статья – «Защита чести, достоинства и деловой репутации» (статья 152 ГК РФ). А в КоАП РФ предусмотрена статья 5.61, которая устанавливает ответственность за оскорбление. Под этим понятием понимаются сведения, унижающие честь и достоинство. Результат оскорбления – отрицательная оценка личности общественностью.
В чем же различия между статьями? Поясним на примере. Назвать оппонента дураком – значит оскорбить. Высказаться, что его профессиональная деятельность малоэффективна – нанести удар по деловой репутации. А вот опубликовать пост, в котором написано, что деятельность малоэффективна, и надеяться, что публикация спровоцирует убытки – это клевета в соцсетях.
Комьюнити теперь в Телеграм
Подпишитесь и будьте в курсе последних IT-новостей
Суд
Для начала судопроизводства понадобится скриншот контента с клеветой, заверенный у нотариуса. Следом проводится лингвистическая экспертиза, и уже по итогам работы экспертов делаются выводы.
Положительная экспертиза не гарантирует выигрыша в суде. Она устанавливает, что в тексте есть ложные сведения, несущие вред компании, и нет субъективного суждения, за которое ответственности не предусмотрено. Для истца заключение эксперта станет необходимой доказательной базой, без нее суд не вынесет приговор. Стоимость экспертизы – 15–20 тыс. рублей.
Досудебная претензия
Суды – это очень долгий и затратный процесс удаления клеветы в интернете, куда обращаться целесообразно только в крайнем случае. Есть альтернативное решение – досудебная претензия. В конце 2020 года уголовную ответственность за клевету ужесточили, добавив тюремный срок. Поэтому стоит рассчитывать на сговорчивость людей, опубликовавших порочащий материал.
Общая схема претензии такова: пострадавший указывает людям, ответственным за клевету, что они ошибаются и нарушают закон. Предоставляет ссылки на законодательные акты, сообщает о наличии документов, опровергающих ложные сведения, и устанавливает срок для удаления клеветы в интернете. Обычно это 15 дней с момента получения письма.
Клевета УК РФ 128.1 — Закон о клевете в интернете
2. Клевета в интернете является уголовным преступлением, предусмотренным статьей 128 Уголовного кодекса Российской Федерации.
3. За клевету в интернете может быть назначено наказание в виде штрафа до 5 миллионов рублей или лишения свободы на срок до 3 лет.
4. Для того чтобы признать материал клеветой, необходимо доказать его неправдивость и вред от его распространения.
5. Лицо, распространяющее клевету в интернете, может быть привлечено к уголовной ответственности независимо от места нахождения сервера, на котором размещена инкриминируемая информация.
6. В случае ущерба, причиненного клеветой в интернете, пострадавшая сторона имеет право на возмещение материального ущерба и моральной компенсации.
7. Для того чтобы установить авторство источника клеветнической информации в интернете, может потребоваться судебная экспертиза и сбор доказательств на основе информации о времени и месте публикации.
8. Чтобы защитить свои интересы в случае клеветы в интернете, рекомендуется обратиться к адвокату для составления и подачи заявления в правоохранительные органы.
9. Лицо, обвиняемое в клевете в интернете, имеет право на защиту, включая право на адвоката, возможность предоставить доказательства своей невиновности и участие в судебном процессе.
10. В случае выявления клеветы в интернете, важно сохранить все доказательства в целях дальнейшего расследования, включая скриншоты экрана, копии сообщений и другие материалы, связанные с клеветнической публикацией.
Я понимаю, что вы хотите, чтобы я представил себя в роли юриста и написал интригующий пример из судебной практики на тему "статья за клевету в интернете". Вот пример:
В судебном заседании рассматривалось дело о клевете в интернете. Истец, Алексей, утверждал, что ответчик, Ирина, опубликовала в своем блоге статью, в которой оскорбила его честь и достоинство, распространяя ложные сведения о его профессиональной деятельности.
Во время судебного процесса выяснилось, что Ирина была недовольна Алексеем из-за предыдущего конфликта в рабочей сфере. Она решила использовать интернет для своей мести, написав и опубликовав статью, в которой намеренно искажала факты, чтобы нанести ущерб репутации Алексея.
Однако, в ходе рассмотрения дела стало известно, что Ирина использовала псевдоним при публикации статьи, что затруднило ее идентификацию. Кроме того, оказалось, что Ирина не была единственным автором статьи, а с ней сотрудничали другие люди, которые также распространяли клеветнические материалы.
В процессе судебного разбирательства были представлены доказательства, подтверждающие ложность утверждений, содержащихся в статье. Алексей предоставил свидетельские показания коллег, клиентов и других свидетелей, которые опровергли ложные сведения, распространяемые Ириной и ее сообщниками.
Судебное заседание стало настоящим сюжетным поворотом, когда в ходе рассмотрения дела было обнаружено, что Ирина и ее сообщники получали финансовое вознаграждение от конкурентов Алексея за размещение клеветнических материалов о нем в интернете. Это открыло новую ветвь дела, связанную с нарушением конкурентских правил и незаконным получением прибыли.
В итоге, суд признал Ирину и ее сообщников виновными в клевете и нарушении конкурентных правил. Им были назначены штрафы и компенсации Алексею за причиненный моральный вред и ущерб его деловой репутации.
Этот пример из судебной практики показывает, как статья за клевету в интернете может привести к серьезным последствиям для всех сторон, а также как судебное разбирательство может раскрыть дополнительные нарушения и мотивы, связанные с делом.