как суд решает с кем останется ребенок

Семейные споры: сохранить отношения с детьми после развода

Решение, с кем из родителей останется ребенок после развода, – одно из самых болезненных в семейных отношениях. Договориться мирно получается далеко не у всех, а график встреч, который устанавливает суд, некоторые просто игнорируют. Нет механизмов, чтобы заставить одного из супругов его исполнять. Юристы рассказали «Право.ru» о том, какие меры смогут переломить ситуацию, и поделились историями о том, как бывшим супругам удавалось прийти к общему решению.

Почти в каждой третьей семье в России ребенка воспитывает один родитель. Около 5 млн из общих 17 млн семей – это матери-одиночки. С ними чаще всего остаются дети после развода, а отцов-одиночек всего 600 000. Такие данные озвучила уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова.

После развода родитель, который проживает отдельно, имеет право общаться с ребенком и участвовать в его воспитании. Бывший муж или жена не должны этому мешать. Так гласит п. 1. ст. 66 СК («Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка»). Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста 5 место По выручке 22 место По количеству юристов Профайл компании × , говорит, что бывшие супруги вправе сами определить порядок общения устно или письменно, заключив соглашение. При желании его можно удостоверить у нотариуса.

Родителям лучше всего договориться в интересах ребенка, а не поддаваться эмоциям. Но на практике, к сожалению, они не всегда могут наладить диалог и манипулируют детьми во вред их интересам и психическому здоровью.

Александра Стирманова, адвокат S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста 5 место По выручке 22 место По количеству юристов Профайл компании ×

Кира Корума, партнер Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право × , считает хорошей идею сделать «школу разведенных родителей», где с бывшими супругами будут работать психологи, педагоги, органы опеки, медиаторы: «Это позволит сделать такие споры и менее травматичными для детей».

Сохранить отношения через суд

Если договориться с бывшим мужем или женой не удалось, можно через суд определить порядок общения с родителем, с которым ребенок не живет. Законодательство четко не установило, какие именно виды общения можно определять таким соглашением. Это означает свободу усмотрения, но в интересах детей, предупреждает Стирманова.

• время, дни недели, место и продолжительность общения;
• периодичность встреч;
• порядок передачи ребенка и его возврата домой;
• совместные праздники, отпуска или каникулы;
• периодичность звонков, общение через интернет.

• «общение в присутствии второго родителя»;
• «не допускать к общению иных членов семьи, новую жену/мужа»;
• «забирать ребенка без ночевок».

По словам Корумы, на таких уточнениях может настаивать второй родитель, чтобы ограничить общение бывшего или бывшей с ребенком. В итоге решение может оказаться неисполнимым.

• делить время родителей на общение поровну;
• чередовать проживание ребенка с родителями по несколько дней или недель.

Так, первая инстанция и апелляция утвердили такой график общения: ребенок живет с матерью, но отец может его забирать любые четыре дня в неделю, а после того, как ему исполнится два года, дважды оставлять на ночевку. ВС указал, что решение не отвечает интересам ребенка. Ведь он лишится чувства «настоящего дома», будет жить на две квартиры и приспосабливаться к разным бытовым укладам и разным требованиям (дело № 18КГ-18-223).

Особенность таких дел в том, что иски рассматривают с привлечением органов опеки и попечительства. Они выясняют условия жизни каждого из супругов, насколько ребенок привязан к матери и отцу. Корума привела несколько цитат из их заключений. Например, «для детей отец является эмоционально значимой фигурой, присутствует потребность в общении» или «дети в большей степени испытывают доверительные чувства к маме и негативно относятся как к самому отцу, так и к его новой семье».

Суды прислушиваются и к позиции органов опеки. Так, по делу № 2-838/2020 пара развелась, когда дочери было три месяца. Когда ей исполнился год, отец захотел через суд добиться с ней встреч. Он хотел забирать грудничка к себе два раза в будни и один раз в выходной. Суд учел заключение, согласно которому в силу возраста дочь не помнит своего отца. Чтобы установить эмоциональный контакт, свидания в течение трех месяцев должны быть в присутствии бывшей супруги, потом – без ее надзора, но по месту жительства девочки.

• привязанность ребенка к тем, с кем он живет;
• обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей (пол детей, наличие у родителя другой семьи и иных проживающих совместно лиц, условия проживания);
• социальное поведение родителей;
• цель предъявления иска.

Кира Корума, партнер АК Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право ×

В гости к бабушке через суд

Через суд можно установить не только порядок общения с родителями, но и с дедушками и бабушками. Но родители здесь имеют приоритет (ст. 67 СК «Право на общение с ребенком дедушки, бабушки, братьев, сестер и других родственников»). Так, Ставропольский краевой суд по делу № 33-6908/2019 указал, что порядок общения бабушки или дедушки с внуком не должен уменьшать объем прав матери.

В таких ситуациях суд учитывает в первую очередь интересы ребенка. Пятигорский городской суд по делу № 2-2364/2018 решил, что с родителями отца внук может встречаться регулярно, чтобы он постепенно привыкал к дедушке и бабушке. Такое общение обязательно для развития ребенка, формирования базовых представлений о семейных ценностях, заключил суд. Решение «засилила» апелляция.

4 ноября, 9:05
8 октября, 8:42

Дело № 47-КГ19-4 дошло до Верховного суда. Дедушка просил «устранить препятствия» в общении с внуком и определить условия их встреч. Первая инстанция отказала, а вот апелляция разрешила встречаться с ребенком по полчаса в присутствии родителей. Это решение отменил ВС и указал, что, со слов родителей, ребенок сам не хочет общаться с дедушкой из-за его поведения. Коллегия решила, что если в споре затронуты интересы ребенка, то его мнение нужно учесть. Тройка под председательством Александра Кликушина отправила дело на пересмотр, указав, что нужно провести комплексную экспертизу дедушке для определения его «индивидуальных психических особенностей». При повторном рассмотрении областной суд в иске отказал.

Кто с кем будет жить

По закону (ст. 57 ЗК), начиная с возраста 10 лет, обязательно учитывается мнение ребенка по поводу того, с кем из родителей он хочет вместе проживать. На важность соблюдать это условие отдельно указывал даже Верховный суд (дело № 4-КГ13-36). Правда, узнать истинное желание несовершеннолетнего бывает непросто. По словам Корумы, порой запуганные дети говорят в ходе заседаний то, что хочет услышать уже забравший их родитель. Чтобы распознать ложь, важен скурпулезный подход суда и органов опеки. Нужно учитывать и другой момент — если дети категорически отказываются общаться с родителями, то их сложно заставить это сделать даже при наличии положительного судебного решения, обращает внимание Вероника Самоделова из Адвокатское бюро «Q&A» Адвокатское бюро «Q&A» Региональный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры: high market) 15 место По выручке × .

Родителям стоит понимать и то, что не удастся установить порядок общения, при котором время ребенка фактически разделят пополам между мамой и папой. Об этом говорит Мария Надёжина, юрист адвокатского бюро Казаков и партнеры Казаков и партнеры Федеральный рейтинг. группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Уголовное право группа Экологическое право группа Антимонопольное право группа Семейное и наследственное право группа Частный капитал Профайл компании × . Ее мнение подтверждает и судебная практика. Так, первая инстанция и апелляция утвердили график общения, при котором ребенок живет с матерью, но отец может его забирать любые четыре дня в неделю, а после того, как ему исполнится два года, дважды оставлять на ночевку. ВС указал, что решение не отвечает интересам ребенка. Ведь он лишится чувства «настоящего дома», будет жить на две квартиры и приспосабливаться к разным бытовым укладам и разным требованиям (дело № 18КГ-18-223).

Безусловно, сложно бороться с некоторой предвзятостью, когда защищаешь папу в процессе, где судья женского пола, обращает внимание на еще одну особенность таких дел управляющий партнер Contra Legal Firm Contra Legal Firm Региональный рейтинг. группа Антимонопольное право группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право группа Интеллектуальная собственность группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Недвижимость, земля, строительство группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры: high market) Профайл компании × Кирилл Возисов: «Тут необходимо помимо искусства риторики правильно расставить все реперные точки, выступая в том числе как психолог».

Российские суды традиционно придерживаются про-материнского подхода, поэтому определить место жительства ребенка с отцом гораздо сложнее. Нужно доказать более тесную привязанность ребенка к папе и убедить суд, что именно он сможет обеспечить несовершеннолетнему лучшие условия. А еще важно заручиться поддержкой органов опеки и попечительства.

Усложняет такие конфликты ситуация, когда один из родителей ребенка живет в другой стране. Адвокат коллегии адвокатов Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры Монастырский, Зюба, Степанов & Партнеры Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Семейное и наследственное право группа Антимонопольное право группа Банкротство (споры high market) группа Уголовное право Профайл компании × Павел Коновалов рассказывает, как одну из их доверительниц вместе с ребенком выманил из России за границу ее супруг-иностранец. Там он порвал загранпаспорт несовершеннолетнего и отказывался выпускать его из дома. Только отважные действия нашей клиентки, вмешательство местной полиции и дипломатов РФ помогли спасти ребенка, отмечает юрист.

Иногда бывает наоборот — ребенок не нужен никому из родителей. В деле № 18-КГ19-166 после развода ни отец, ни мать не хотели забирать себе общую несовершеннолетнюю дочь. ВС объяснил, как действовать в таком случае: если ни мама с папой, ни лица, у которых находится ребенок, не могут его воспитывать, то суд должен передать его органам опеки.

Денежный вопрос

Не меньше трудностей со взысканием алиментов. Андреева предупреждает, что недобросовестные отцы идут на самые разные хитрости, чтобы занизить размер выплат на ребенка: увольняются с работы, переходят на более низкие должности и получение зарплаты в конвертах. Поэтому юристам приходится собирать убедительную доказательственную базу, которые подтвердит реальные доходы и расходы родителя.

Другой вариант — попросить суд взыскать твердую сумму алиментов исходя из уровня жизни детей, который был у них до того, как родители перестали жить вместе. Так и поступил ВС в деле № 73-КГ21-10-К8. В своем решении судьи подчеркнули, что алименты можно назначить в твердой сумме, если в долевом отношении к заработку их не хватает, чтобы обеспечить ребенку нормальный уровень жизни.

Есть заблуждение, что при подаче заявления о взыскании алиментов, противная сторона априори проиграет и обязана платить. Это абсолютно не так. Если удастся доказать, что ответчик-родитель исполняет свои обязанности должным образом и фактически тратится на детей, то суды откажутся взыскивать с него какие-либо выплаты.

Чтобы уменьшить число конфликтов вокруг алиментов, Ирина Зимина, адвокат по семейному и наследственному праву юрфирмы Инфралекс Инфралекс Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Банкротство (реструктуризация и консультирование) группа Банкротство (споры high market) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Антимонопольное право группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) Профайл компании × предлагает законодательно установить минимальный и максимальный размер таких выплат, привязав его, например, к прожиточному минимуму. При этом важно совершенствовать механизм, благодая которому определяется справедливый размер алиментов, исходя из соотношения доходов родителей, потребностей ребенка с учетом его возраста и конкретных обстоятельств его жизни, подчеркивает Корума.

Когда будет уголовное дело за неуплату алиментов

Уголовная ответственность наступает только в случае неоднократной умышленной неуплаты алиментов (ст. 157 УК). Неоднократность означает, что в период неуплаты человека наказывали за это в административном порядке по ч. 1 или 2 ст. 5.35.1 КоАП (административная преюдиция).

При оценке сроков неуплаты алиментов надо ориентироваться на ст. 5.35.1 КоАП. То есть в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Допустим, постановление по административному нарушению вступило в силу 15 января. В этом случае неуплата алиментов за январь, имевшая место с 1 февраля по 31 марта, уже с 1 апреля дает возможность привлечь человека к уголовной ответственности.

Плюсы мирного урегулирования

Все опрошенные эксперты сходятся в одном — мирно договориться друг с другом о судьбе детей способны лишь те родители, которые готовы поставить интересы ребенка выше взаимных обид. К компромиссу может подтолкнуть одну из сторон и мнение стороннего эксперта. Юлия Яныгина, руководитель практики «Семейное и наследственное право» адвокатского бюро КИАП КИАП Федеральный рейтинг. группа Арбитражное судопроизводство (корпоративные споры) группа Арбитражное судопроизводство (средние и малые коммерческие споры: mid market) группа Антимонопольное право группа Банкротство (споры mid market) группа Интеллектуальная собственность (регистрация) группа Комплаенс группа Международные судебные разбирательства группа Международный арбитраж группа Недвижимость, земля, строительство (споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Санкционное право группа Семейное и наследственное право группа Страховое право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Трудовое и миграционное право группа Интеллектуальная собственность (защита прав и судебные споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) группа Уголовное право Профайл компании × рассказывает, как отец двух детей после развода собирался через суд добиться того, чтобы сын жил с ним, а дочь осталась с матерью. Собирая доказательную базу, мужчина заказал исследование психического здоровья ребенка. В заключении специалисты указали, что сын действительно привязан к отцу, но обладает очень высоким уровнем тревожности, который во многом обусловлен страхом полностью потерять контакты с сестрой и мамой. Узнав о таком выводе, мужчина передумал подавать иск, чтобы не разлучать брата и сестру: оба ребенка остались жить с мамой. Такой пример не единичен, поэтому Самоделова советует перед походом в суд сначала обратиться к семейному психологу: «Это поможет выстроить здоровый диалог с ребёнком и со вторым родителем, и, возможно, избежать затяжных споров».

Следует помнить, что спор – это здесь и сейчас. Время лечит, и через какое-то время ситуация изменится, и вы изменитесь, и дети изменятся, и отношения между всеми поменяются, и все будет не так остро и больно. А детские травмы останутся.

Если родители все же смогли достичь договоренностей, то они идут к нотариусу и подписывают сразу ряд соглашений. Обычно одновременно заключаются документы, определяющие содержание несовершеннолетних детей, порядок общения родителей с ними и их место жительства, объясняет Зимина. Такое досудебное урегулирование дает сразу несколько преимуществ. Во-первых, займет меньше времени. Период согласования и подписания текста соглашения у нотариуса не сопоставим с долгими месяцами рассмотрения спора в суде, подчеркивает Андреева. Во-вторых, больше свободы действий. В документе можно установить любую сумму и форму выплаты алиментов, а еще более гибко подойти к определения порядка общения с детьми, поясняет эксперт. В-третьих, не придется тратить огромные суммы на юристов в судебном процессе обойдется значительно дороже суммы удостоверения соглашений у нотариуса.

Многие ошибочно считают, что решение суда является более надежным, однако нужно напомнить, что, к примеру, соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа. Соответственно при неуплаты денег, имея его на руках, вы можете идти к судебным приставам и взыскивать алименты без обращения в суд.

Права родителей в отношении детей

Оба родителя имеют равные права в отношении своих детей, согласно ст. 61 СК РФ.

К таким правам относятся:

• преимущественное право на воспитание и образование детей;
• выбор школы и формы обучения;
• представление интересов детей в любых организациях и суде;
• защита прав, жизни и здоровья детей.
• выбор места проживания детей.

Важно учесть, что данные права сохраняются за обоими родителям вне зависимости от того, состоят они в браке или нет (п. 2 ст. 61 СК РФ).

Лишить родителей их прав может только суд при наличии серьезных оснований, например, если образ жизни одного из родителей угрожает жизни, здоровью или нормальному нравственному развитию его ребенка (ст. 69 СК РФ).

Определение судьбы детей при разводе

Родители вправе составить соглашение о том, с кем будут жить их дети после развода, и как часто будет видеться с ними другой родитель, но данное соглашение обязательно рассматривает суд при участии службы опеки.

Суд отклоняет соглашение родителей и решает судьбу детей самостоятельно в случаях:

• если соглашение нарушает интересы детей;
• если соглашение составлено в противоречии с семейным законодательством;
• если сотрудники опеки установили подложный или мнимый характер соглашения.

При определении родителя, с которым будет проживать каждый из детей после разрыва брачных отношений супругов, суд руководствуется следующими мотивами:

• наличие и величину жилплощади у каждого из супругов;
• уровень дохода;
• степень адекватности;
• желания детей;
• род занятий;
• мнение родственников;
• мнение сотрудников службы опеки.

Степень адекватности обоих родителей и их способность к воспитанию детей обычно оценивают сотрудники опеки в ходе досудебного расследования.

Несмотря на то, что уровень доходов у отцов часто выше, чем у матерей, практически в 97% случаях детей после развода оставляют матери, за исключением ситуаций, когда мать ведет явно асоциальный образ жизни или осуждена за совершение тяжких преступлений.

Причинами являются как традиционные воззрения о том, что мать в любом случае лучше воспитает детей, чем отец, а также факт, что матери в 4 раза чаще подают на развод и более активно сотрудничают со службой опеки.

Кроме того, причины развода по инициативе матери всегда более открыты обществу и службе опеки: алкоголизм отца, отсутствие финансовой стабильности в семье и т.д., а причины, по которым подают на развод отцы, труднодоказуемы на суде: супружеская неверность, отсутствие гармонии в семье.

В ряде случаев судья может посчитать, что ни отец, ни мать не способны нормально воспитать детей и создать им необходимые условия (если разводится неблагополучная пара), в таком случае дети передаются в ведение службы опеки. Сотрудники опеки решают дальнейшую судьбу детей – ищет опекунов среди близких родственников (бабушки, дедушки) или устраивает в специализированное детское учреждение.

Как рассчитать средний дневной заработок — задача, которую необходимо решить!

Как правильно использовать бонусную систему оплаты труда? Вся подробная информация по этому вопросу здесь.

О том, как правильно составить запрос о повышении зарплаты, читайте в этой статье.

Составление соглашения о детях

Представляемое на судебном заседании соглашение о детях составляется родителями до подачи искового заявления о разводе и во время досудебного расследования изучается сотрудниками опеки на предмет соблюдения интересов ребенка и норм семейного права. На время досудебного следствия служба опеки определяет вместе с судьей место проживания детей до судебного заседания, в соответствии с п. 6.1 ст. 152 ГПК РФ.

Для устранения противоречий супруги могут обратиться к опытному семейному юристу, который поможет составить приемлемое для суда соглашение, не содержащее противоречий. После окончательного утверждения текста соглашение заверяется у нотариуса.

В тексте должна быть представлена следующая информация:

• ФИО, даты рождения и полные паспортные данные обоих родителей;
• место жительства каждого из родителей;
• дата заключения брака и реквизиты свидетельства о браке;
• будущее место жительства каждого из детей;
• периодичность встреч детей со вторым родителем и его родственниками;
• обязательство супругов извещать друг друга о перемене места жительства.

Важно упомянуть, что супруги обязаны совместно решать вопросы, связанные с обучением ребенка, его воспитанием и нравственным развитием. Порядок свиданий с каждым из детей определяется для каждого из родителей, а при необходимости – для других родственников, проживающих совместно с родителями.

Если по соглашению ребенок меняет место жительства после развода, то родители должны показать справку из будущего образовательного учреждения в том, что ребенок будет туда принят при переезде.

Чтобы суд учел серьезность намерений родителей, на заседании обязательно должны присутствовать оба супруга, участие в слушаниях законных представителей допустимо, но может негативно повлиять на решение суда.

Мнение ребенка также учитывается по поводу того, с кем он хочет жить. Данный вопрос на судебных слушаниях ему должен задать психолог.

Когда родители не могут договориться о вопросе, с кем ребенок будет жить, обычно это решение принимается судом. Суд ставит интересы ребенка на первое место и рассматривает множество факторов при принятии решения о том, с кем ребенок останется.

В России действует презумпция о проживании ребенка с матерью после развода. Это означает, что если родители не могут достичь согласия, суд обычно предоставляет ребенка матери. Однако, если есть серьезные основания полагать, что проживание с матерью небезопасно для ребенка или не соответствует его интересам, суд может решить изменить это решение.

Кроме того, суд также учитывает другие факторы, такие как возраст и пол ребенка, его желания и предпочтения, связь с каждым родителем, возможность обеспечить ребенка адекватным жильем, питанием, заботой и образованием, а также финансовые возможности родителей.

Решение суда по вопросу о проживании ребенка является обязательным для родителей и должно быть выполнено. Нарушение решения суда может повлечь за собой юридические последствия для нарушителя.

Как суд решает с кем оставить детей?

Родители могут составить и заключить мировое соглашение в суде, в котором будут определены вопросы о месте жительства детей, условиях общения с родителями, их воспитании и обеспечении. Такое соглашение будет занесено в протокол заседания суда, после чего суд вынесет определение и прекратит рассмотрение дела. Это позволит родителям добиться взаимопонимания и согласия относительно воспитания и обеспечения детей.

Как часто суд оставляет ребенка с отцом?

По официальной статистике, при разводе, когда родители не могут прийти к соглашению относительно воспитания и содержания детей, суд обычно отдает предпочтение матери. Опираясь на опыт, можно отметить, что лишь 20-25% случаев суд принимает решение оставить детей с отцами.

Почему ребенок должен остаться с матерью?

В российском законодательстве существует принцип приоритета материнства при определении места проживания детей в случае развода или расставания родителей. Этот принцип основывается на предположении, что обычно матери лучше заботятся о здоровье и воспитании своих детей. Таким образом, суды обычно предоставляют опеку над детьми матери, если она отвечает определенным критериям: отсутствие алкоголизма и наркомании, отсутствие проблем с законом и наличие средств к существованию. Однако каждый конкретный случай рассматривается индивидуально, и решение суда может быть отдано в пользу отца, если есть веские основания или доказательства того, что он обеспечит лучшее благополучие и воспитание для детей.

Как определяется с кем останется ребенок при разводе?

Преимущественно при разводе супругов по решению суда дети остаются с матерью. В то же время, законодательство признает равные права на ребенка у обоих родителей, если такое решение не противоречит интересам детей. Это означает, что в каждом конкретном случае решение о том, с кем будет проживать ребенок после развода, принимается судом на основе учета множества факторов, включая возраст ребенка, его мнение (если он достиг определенного возраста), а также способности и ресурсы каждого из родителей для предоставления должного ухода и благополучия ребенку. Основным критерием является определение, что решение будет наиболее соответствовать интересам и благополучию ребенка.

Какие вопросы задает судья при разводе с детьми?

Вопросы, которые может задать судья:

1. Каковы причины и обстоятельства развода?

Судья может интересоваться причинами и обстоятельствами, которые привели к разводу. Он может хотеть узнать, есть ли серьезные нарушения в браке, которые могут являться основанием для развода.

2. Каково обоснование позиции истца?

Судья может попросить истца объяснить, почему он хочет развестись и какие аргументы он представляет в свою пользу. Это поможет судье лучше понять ситуацию и принять обоснованное решение.

3. Каково отношение к разводу ответчика?

Судья может интересоваться позицией ответчика по поводу развода. Это может быть важно при принятии решения о разводе и учете интересов обеих сторон.

4. С кем после развода будут проживать несовершеннолетние дети?

Судья может задать вопрос о том, как будет устроена жизнь несовершеннолетних детей после развода. Он может быть заинтересован в предложенных планах и уровне участия каждого из родителей в их воспитании и содержании.

5. Участие сторон в воспитании и содержании детей.

Судья может попросить стороны подробнее рассказать о своем участии в воспитании и содержании детей. Это поможет судье определить, как будет организована забота о детях после развода и какие права и обязанности будут у каждого из родителей.

6. Как предполагается делить совместно нажитое имущество?

Судья может задать вопрос о делении совместно нажитого имущества между супругами после развода. Он может быть заинтересован в предложенных сторонами вариантах дележа их общих активов и обязательств.

В каком случае отец может забрать ребенка у матери?

Для того чтобы получить возможность забрать ребенка у жены в процессе развода, вы должны убедить суд, что вы способны обеспечить ребенку достойные условия для жизни и развития. Важными факторами, которые могут помочь вам в этом, являются жилищные условия, эмоциональная связь с ребенком и ваш моральный облик. Если вы сможете доказать, что сможете обеспечить все это, то суд может принять решение о том, что ребенок будет жить с вами. Адвокат семейного права может помочь вам составить убедительные доводы и подготовить необходимую документацию, чтобы максимально повысить ваши шансы на положительное решение суда.

В каком возрасте ребенок может выбирать с кем из родителей жить?

Правовое правило о совместном проживании ребенка с родителями действует строго до достижения им 14 лет. Законодательство не содержит ясной инструкции относительно того, с кем ребенок старше 14 лет может и должен проживать. Однако есть норма, которая определяет подростков в возрасте от 14 до 18 лет как детей. Это означает, что родители все еще несут ответственность за них и заботятся о них.

Что нужно чтобы забрать ребенка у матери?

Отобрать ребенка у родителей можно только на основании решения суда. Это значит, что государство не может просто так забрать ребенка от родителей. Однако, есть исключение из этого правила — если родители представляют непосредственную угрозу для жизни и здоровья ребенка. В таком случае, органы опеки и суд могут принять решение об отборе ребенка. Информацию об этом можно найти на сайте detirossii.ru.

С кем суд оставит жить ребёнка при расторжении брака?