как делится имущество при разводе если дети остаются с матерью

Как делится имущество при разводе, если дети остаются с матерью

Раздел имущества возможен в любой момент в период брака или в течение трех лет после развода. Когда этот период истекает, обратиться в суд уже не получится.

В случае развода разделу подлежит любое имущество, которое было нажито после свадьбы.

Что является совместно нажитым имуществом?

Это может быть квартира, дача, машина, вклады на счетах, ценные бумаги и другое. Кроме денег и недвижимости, между супругами делятся и обязательства, то есть кредиты, займы, ипотеки.

По закону совместно нажитое имущество и обязательства принадлежат супругам в равных долях. Исключение составляют случаи, когда недвижимость, вещи или авто были оплачены из личных средств мужа или жены. Что под этим следует понимать?

RB.RU организует встречу проекта Founders’ Mondays для начинающих и опытных предпринимателей. Дважды в месяц по понедельникам.

Что такое личные средства?

Это деньги, накопленные до брака, подаренные, унаследованные или полученные после продажи личной собственности. Средства, заработанные обоими супругами после свадьбы, считаются общими.

Приведем пример из жизни. Допустим, квартира была приобретена супругами за 10 млн руб. Из них 5 млн руб. — это личные средства мужа, унаследованные от умершего родственника. Оставшаяся часть недвижимости была приобретена за деньги, заработанные за время совместной жизни.

Поскольку муж в свое время оплатил половину стоимости квартиры, при разделе он получает 50% жилплощади. Оставшаяся часть делится поровну между супругами. Это правило действует вне зависимости от текущей стоимости недвижимости. Важно лишь то, какая часть была оплачена личными средствами мужа или жены при покупке.

С отцом или матерью

Как правило, несовершеннолетние остаются жить с матерью, если у нее самой есть такое желание, говорит Александр Боломатов, партнёр «ЮСТ». Хотя по закону оба супруга имеют равные права по отношению к ребенку, поясняет Елена Овчинникова, глава практики семейных споров АК «Бородин и Партнеры». По ее словам, чтобы определить место жительства сына или дочери, суд учитывает множество факторов и выявляет того родителя, который лучше всего сможет обеспечить интересы ребенка. При этом более обеспеченный супруг не имеет преимущества в таком споре, подчеркивает эксперт.

С отцом суды обычно оставляют детей в том случае, если проживание с матерью потенциально опасно для ребенка, рассказывает юрист «Князев и партнеры» Мария Рулькова. Более того, разбирательство между родителями по поводу места жительства детей решается с учетом мнения несовершеннолетних, отмечает Евгения Гусякова, юрист АК «Павлова и партнеры». Слова эксперта подтверждаются судебной практикой. В деле № 33-14371/2016 Мосгорсуд постановил оставить сына с папой, сославшись на заключение психолога. Специалист в спорной ситуации выявил «отчетливо выраженную привязанность ребенка к отцу, которая свидетельствует о наличии высокой степени уверенности ребенка в отцовской любви». Эксперт отметил, что отделение несовершеннолетнего от папы может привести к возникновению тревожных расстройств у мальчика. По заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии, наименование «отец» является для ребенка самой значимой и авторитетной фигурой. Кроме того, сам сын заявил, если родители будут жить отдельно, то он хочет проживать с отцом, а с мамой встречаться.

К аналогичному выводу апелляция пришла и по делу № 33-17076/2016. Мосгорсуд посчитал, что ребенку лучше жить с папой, так как переезд к матери изменит место жительства несовершеннолетнего, а также может отразиться на его развитии, воспитании, успеваемости и обучении. Выводы судебной комплексной психолого-педагогической экспертизы легли в основу решения и Мособлсуда, который постановил не разлучать ребенка с отцом (дело № 33-15636/2015). Специалисты в спорном случае установили, что в иерархии семейной системе ребенок считает наиболее значимой фигуру папы и исключает биологическую маму из своей картины мира из-за отрицательного эмоционального отношения к ней.

В тех случаях, когда отец и мать одинаково положительно характеризуются и заботятся о ребенке, не отличаются антисоциальным поведением, суду тяжело отдать предпочтение кому-то одному, говорит партнер ЮГ «Яковлев и Партнеры» Кира Корума. Тогда, по словам эксперта, чаще всего решающим фактором является то, с кем фактически на момент спора живут дети. В редких случаях несовершеннолетних могут оставить на законных основаниях и с другими родственниками. Виктория Пинхасова, партнер ЮБ «Аронов и Партнеры», поясняет, что это возможно в тех случаях, когда отца с матерью лишили родительских прав, а у ребенка есть бабушки-дедушки, дяди-тёти, которые могут оформить опекунство.

Сколько платить детям

Когда судьбу детей все же удалось определить, перед родителями встает следующий вопрос – материальное содержание несовершеннолетних. Овчинникова отмечает, что по закону существует два способа уплаты алиментов: добровольный (путем заключения соглашения между супругами) и на основании судебного акта. В первом случае родители составляют договор в письменной форме, который заверяют у нотариуса. Размер алиментов, способы и порядок их уплаты родители определяют самостоятельно. Однако Овчинникова предупреждает, что сумма выплат, прописанная в таком соглашении, не должна быть ниже той, которую можно взыскать в судебном порядке.

Если бывшим супругам не удалось мирно договориться, то размер алиментов установит суд – в процентном соотношении от зарплаты родителя либо в твердой сумме. В первом случае присужденная ежемесячная выплата не должна превышать 70% от зарплаты плательщика, говорит Пинхасова. А второй вариант применяется в тех ситуациях, когда у супруга нет официальной работы или постоянного источника дохода. Тогда суд устанавливает конкретный размер платежа, который является кратным величине прожиточного минимума в регионе, где проживает получатель алиментов, объясняет адвокат ЮБ «Аронов и Партнеры» Замира Шадыева.

При этом суд принимает во внимание все источники дохода плательщика, подчеркивает юрист. Так и поступили суды Владивостока, которые взыскивали с отца средства на содержание несовершеннолетней дочери. Первая инстанция посчитала, что папа должен платить ребенку ежемесячно 7000 руб., хотя его официальная зарплата составляет лишь 9000 руб. Суд сделал этот вывод, ссылаясь на то, что в материалах дела есть сведения о дополнительных источниках дохода у ответчика. Апелляция подтвердила обоснованность такого решения (дело № 33-5041/2016).

Единственное, сложности в такой ситуации возникают у взыскателя алиментов, которому придется доказывать суду размер того заработка, что есть у плательщика. Пинхасова советует истцу в подобном случае запрашивать из различных госучреждений информацию об имеющихся счетах, вкладах и имуществе того родителя, с которого взыскиваются деньги. Кроме того, можно получить сведения о расходах ответчика, что позволит сделать вывод об уровне его материальных возможностей, добавляет эксперт.

Серьезную помощь истцам в таких спорах окажет разрабатываемое постановление Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», считает Корума. В проекте этого документа указано, что алименты можно назначить в твёрдой сумме, несмотря на наличие постоянной работы и регулярного заработка, если плательщик скрывает свои реальные доходы (см. «Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам»).

Как делить имущество

При разводе бывшие супруги делят не только детей, но и материальные ценности. По общему правилу всё, что нажито во время брака, является общим имуществом жены и мужа, разъясняет Пинхасова. И эти активы после развода делятся поровну. Но суд может отступить от такого правила и передать большую часть имущества тому супругу, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети, говорит Рулькова: «Однако это является правом суда, а не обязанностью».

Спорные моменты могут возникнуть, если у семьи есть недвижимость, которая покупалась в браке с использованием материнского капитала. В «Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский капитал» (утв. Президиумом ВС 22 июня 2016 года) указано, если жилье, приобретенное на такие деньги, не оформили в общую собственность родителей и детей, то суду придется определить доли несовершеннолетних в праве собственности на эту недвижимость.

Еще одна проблема – редко, когда можно разделить все имущество поровну. Тогда тот супруг, который получит большую часть активов, должен заплатить противоположной стороне компенсацию, чтобы уравновесить положение. Овчинникова обращает внимание еще и на то, что в семейном законодательстве термин «дар» шире понятия «дарение». К имуществу, которое получено одним из супругов в дар, относятся различные награды, поощрения за успехи в научной и общественной деятельности (за исключение премий и поощрений, входящих в систему оплаты труда), разъясняет юрист.

Досталось по наследству

Имущество, которое один из супругов получил в наследство, разделу не подлежит (согласно п. 1 ст. 36 СК), но из этого правила есть исключение: если его улучшили за счет общих средств. Об этом говорится в ст. 37 СК. При этом, уточняет Иванова, суды учитывают не размер вложений, а увеличение стоимости этого имущества. Но это нужно доказать.

Ситуацию иллюстрирует дело № 11-6249/2013. На протяжении совместной жизни супруги несколько раз делали ремонт в квартире, которую муж получил в наследство. Это помогло повысить цену недвижимости, посчитала бывшая жена. Но суд не встал на ее сторону: «Данных о том, что вложения повысили стоимость имущества, нет, а значит, его нельзя признать совместной собственностью». Аналогичную позицию занял и Наро-Фоминский городской суд Московской области по делу № 2-3835/2019 он указал, что значительно цена дома увеличится, если там проводили капитальный ремонт или другое значительное переустройство объекта. В обоих спорах доказать увеличение стоимости имущества истцам не удалось — так решили суды.

Практика признания унаследованного имущества совместным достаточно неутешительна. В основном, суды отказывают в связи с недоказанностью материальных вложений или существенного увеличения стоимости.

Светлана Иванова, юрист FTL Advisers FTL Advisers Федеральный рейтинг. группа Семейное и наследственное право группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование (валютное регулирование) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения (mid market) группа Налоговое консультирование и споры (консультирование) группа Санкционное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Частный капитал группа Недвижимость, земля, строительство (консультирование) ×

Добрачные активы

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его собственностью (согласно ст. 36 СК). Казалось бы все легко, говорит Алина Лактионова, адвокат ЮК Митра Митра Региональный рейтинг. группа Банкротство группа Налоговое консультирование и споры группа Семейное и наследственное право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × , но на практике применение статьи вызывает трудности.

Сложной ситуацией является, если участок один из супругов купил до брака, а после – вместе с женой или мужем построил на нем дом. Так произошло по делу № 2- 1408/2018) Алан Бурангулов* до свадьбы купил небольшой сельский дом. После – снес его и построил новый. Женившись, они уже вместе с супругой продолжили реконструкцию, в итоге площадь постройки увеличилась в несколько раз. Суд первой инстанции посчитал, что спорная недвижимость является его личным имуществом и не подлежит разделу при разводе. Апелляция, напротив, постановила разделить все поровну. Дело дошло до Верховного суда, который занял другую позицию: нужно оценить стоимость дома, до того, как Сафиуллин вступил в брак и в соответствии с этим делить доли сторон. При этом в деле решался вопрос раздела дома, а не участка, который остался супругу. В данном случае, по мнению Артамоновой, земля останется за изначальным собственником, так как это личный актив. А вот постройки следует делить между супругами.

Другое дело, говорит Артамонова, если участок получен одним из супругом бесплатно, от органа местного самоуправления, то есть передан в бессрочное пользование. Он не приравнивается к безвозмездной сделке в смысле ст. 36 СК. Поэтому бесплатная передача земельного участка — не является основанием его отнесения к личной собственности, к такому выводу пришел ВС по делу №2-7993/16

Отстоять право на недвижимость можно, если доказать, что его купил один из супругов на личные средства. Как это было по делу № 2-456/2018. Жена продала «добрачную» квартиру, а спустя 5 дней оплатила договор долевого участия в в новом объекте. Купленное на ее деньги жилье нельзя признать общим, заключила коллегия по гражданским делам ВС.

Другой подобный спор дошел до Конституционного суда. Супруг приобрел квартиру еще до брака, но она имела обременение — обязательство пожизненного содержания с иждивением. После развода муж через суд пытался признать, что бывшая жена утратила право пользования жилым помещением. Но она не согласилась с этим и предъявила встречный иск. В нем она просила разделить спорную квартиру пополам. Аргументировала это тем, что платежи по договору пожизненного содержания с иждивением они оплачивали вместе. Ситуация не стандартная, прямого регулирования нет. Суды нижестоящих инстанций бывшей супруге отказали. Тогда она обратилась в КС. Он расценил обязательства супруга, выполненные за счет общих средств, как неосновательное обогащение за счет второго супруга (№ 352-О-О).

К сожалению, несмотря на решение КС, практика складывается отрицательно и второй супруг, несший бремя выполнения обязательств совместно, часто не имеет право на компенсацию соразмерно его доле в общем имуществе супругов. Что мне кажется не справедливым.

Алина Лактионова, адвокат ЮК Митра Митра Региональный рейтинг. группа Банкротство группа Налоговое консультирование и споры группа Семейное и наследственное право группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции ×

Эксперты: СК устарел

По словам Артамоновой, Семейный кодекс, принятый еще в 1995 году, устарел и не достаточно регулирует имущественные отношения супругов в современных реалиях. Поэтому, считает эксперт, при разделе собственности возникает масса вопросов. В том числе, когда совместно нажитое делится не поровну. Закон указывает, что суд может отпустить от равенства долей (п. 2. ст. 39 СК), но не определяет ситуации, когда это возможно.

Чтобы устранить пробелы и актуализировать нормы, на рассмотрение Госдумы внесены изменения по упрощению раздела имущества. Пока законопроект находится на рассмотрении и одобрен Госдумой в первом чтении.

Авторами инициативы выступили Павел Крашенинников, председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству и Тамара Плетнева, глава комитета нижней палаты парламента по вопросам семьи.

Основное изменение в том, что в Семейном кодексе предлагается закрепить понятия общего имущества супругов, то есть все нажитое в браке будет рассматриваться как целый комплекс (и имущество, и долги). Сейчас по мнению инициаторов одни и тех же супруги подают по несколько исков о разделе имущества. Когда в рамках одного дела устанавливают доли в недвижимости, а спустя время в другом — найденные активы или отчужденная машина.

Александра Стирманова адвокат АБ S&K Вертикаль S&K Вертикаль Федеральный рейтинг. группа Банкротство (споры mid market) группа Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции группа Семейное и наследственное право группа Трудовое и миграционное право группа Частный капитал 3 место По выручке на юриста 5 место По выручке 22 место По количеству юристов Профайл компании × считает, что суду в таком случае необходимо будет занять активную позицию по выявлению имущества, а значит и время рассмотрения дела в связи с этим может увеличиться. Другой вопрос, продолжает эксперт, что если один из супругов узнал о наличии иного имущества, приобретённого в период брака, уже после рассмотрения дела о разделе имущества? Очевидно, что изменения должны учитывать наличие подобных ситуаций.

Еще одного изменение касается п. 2 ст. 34 СК, из него планируют убрать словосочетание «приобретенное за счет общих доходов». Это позволит придать норме более широкий смысл.

К этому изменению с настороженностью относится Расторгуева. По ее словам, если поправки примут, то проданное личное имущество и купленное на эти деньги уже в браке признают «общим». Сейчас же оно считается личным.

Госдума пока планирует заняться вопросом в октябре и, возможно, на выходе окажется совсем другой документ. Пока же эксперты, в целом, его поддерживают. «Он [законопроект] окажет положительный эффект на правоприменительную практику и, очевидно, уменьшат количество споров, заключила Стирманова.

• Анастасия Синченкова

• Верховный суд РФ
• Гражданский процесс

При разводе и наличии детей, которые остаются с матерью, раздел имущества проводится в соответствии с действующим законодательством и принципами справедливости.
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации, супруги имеют право заключить соглашение образования совместной собственности на имущество, а также определить порядок его дальнейшего использования, распоряжения и раздела.
В случае отсутствия такого соглашения, применяются общие принципы деления имущества. При этом основным критерием является принцип равенства долей, то есть каждому из супругов принадлежит 1/2 имущества, приобретенного во время брака, за исключением имущества, которое является предметом индивидуальной собственности каждого из супругов.
Однако, в случае, когда дети остаются с матерью после развода, суд может принять во внимание интересы и потребности детей и изменить принцип равенства долей при делении имущества. Суд может принять решение о присуждении матери большей части семейного имущества, чтобы обеспечить благоприятные условия для воспитания и поддержания детей.
При этом, суд учитывает финансовые возможности и доход матери, а также любые другие обстоятельства, которые могут влиять на принятие решения. Важно отметить, что не существует жестких правил и формул расчета долей при разделе имущества при наличии детей, и каждый конкретный случай рассматривается индивидуально.
Таким образом, при разделе имущества при разводе, когда дети остаются с матерью, суд руководствуется принципами справедливости и интересами детей, и может принять решение о присуждении матери большей части семейного имущества для обеспечения их благополучия.

Кому достанется квартира при разводе если есть дети?

Если в семье есть несовершеннолетние дети, суд при разделе имущества может отступить от равенства долей в интересах детей. В этом случае будет увеличена доля того из супругов, с которым останутся дети. В каждом конкретном случае интересы детей устанавливает суд. В таких ситуациях суд будет принимать решение о разделе имущества с учетом защиты прав и интересов несовершеннолетних детей. Это может означать, что одному из супругов будет назначено большее количество имущества, чтобы обеспечить благополучие и потребности детей. Суд будет оценивать каждую конкретную ситуацию и делать решение, которое считает наилучшим для детей.

Как делить квартиру при разводе с детьми?

В соответствии с действующим законодательством, дети не оказывают непосредственного влияния на раздел имущества при разводе родителей. Однако, следует учесть, что имущество, приобретенное в течение брака, подлежит делению между супругами поровну. В то же время, личное имущество каждого из родителей остается за ним самим.

Таким образом, вещи, принадлежащие детям, остаются у родителя, с которым они остаются после развода. Именно этот родитель будет обладать правом пользования этими вещами и отвечать за их сохранность и уход.

Какая доля детей при разводе?

Родитель, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети, имеет право подать заявление и получить увеличение своей доли в недвижимости до 10% на каждого ребенка. Тем не менее, есть определенные исключения. В случае развода и наличия двух детей, родителю, с которым остаются дети, будет принадлежать не половина, а 70% квартиры или дома.

Как учитываются дети при разделе имущества?

При разводе супругов, необходимо учесть, что имущество делится только между самими супругами, а дети в этом процессе не участвуют. В соответствии с частью 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок не обладает правом собственности на имущество своих родителей, также как и родители не обладают правом собственности на имущество ребенка. Следовательно, при разделе имущества между супругами, доля каждого супруга определяется в зависимости от имущественных прав, которые имели они во время брака. В случае наличия совместно приобретенного имущества, оно будет подлежать разделу между супругами на основе установленного законом порядка.

В каком случае не делится квартира при разводе?

Если имущество было приобретено во время брака, оно считается совместным и подлежит разделу между супругами в случае развода. Однако, если имущество было приобретено вне брака, то оно считается личным и не подлежит разделу. Также, приобретенное по безвозмездным сделкам, таким как дарение, наследство и приватизация, также считается личным имуществом и не подлежит разделу.

В данном случае, если автомобиль был подарен жене ее мамой до брака, то он считается ее личным имуществом. Поэтому, при разделе имущества после развода, автомобиль останется у жены и не будет включен в совместное имущество, которое будет разделяться между супругами.

Как делится жилье при разводе по новому закону?

Исходя из закона, все имущество, нажитое во время брака, считается общим. Это означает, что при разводе имущество должно быть разделено поровну между супругами. Однако возможно изменить данный порядок раздела по соглашению сторон, заключив брачный договор или соглашение. Если нет согласия между супругами, то вопрос о разделе имущества может быть решен через суд.

Таким образом, если супруги хотят изменить режим раздела имущества, им необходимо заключить соответствующий договор или достичь соглашения. Если у них не получается договориться, то вопрос о разделе имущества будет передан на рассмотрение суда.

Что делать если муж не хочет делить имущество?

Если бывшие супруги не могут достигнуть взаимопонимания и разделить общее имущество после развода, то они имеют право обратиться в суд с иском. В Российской Федерации раздел имущества регулируется Семейным и Гражданским кодексом.

Суд будет руководствоваться следующими принципами при разделе имущества:

— Определение сторонам их имущественных прав и обязанностей.

— Определение стоимости имущества и его долей.

— Учет вклада каждой стороны в получение и сохранение общего имущества.

— Бережливость и экономное распоряжение имуществом супругов.

— Разделение имущества без нарушения интересов несовершеннолетних детей.

— Обеспечение жизненных нужд бывшего супруга, находящегося в трудной материальной ситуации.

— Определение иных обстоятельств, учитываемых при разделе имущества.

Суд рассмотрит доказательства, представленные сторонами, оценит вклад каждого супруга в общее имущество и примет решение об условиях раздела. Возможные варианты раздела включают полное или частичное владение имуществом одним из супругов, выплату компенсации другому супругу или совместное использование имущества. Решение суда должно быть законным и справедливым для обеих сторон.

Можно ли продать квартиру при разводе если есть дети?

Если несовершеннолетний является собственником квартиры (или доли в ней), то продать такую недвижимость можно только при наличии предварительного разрешения органов опеки и попечительства. Важно отметить, что согласовывать свои действия с опекой необходимо независимо от того, есть ли у несовершеннолетнего родители или нет. Это требование обусловлено тем, что несовершеннолетний собственник имеет ограниченные права и обязанности в силу своего возраста.

Согласно законодательству, опека и попечительство над несовершеннолетними осуществляются с целью защиты их прав и интересов. Когда несовершеннолетний является собственником недвижимости, органы опеки и попечительства играют важную роль в обеспечении его благополучия и безопасности.

Таким образом, перед продажей квартиры, несовершеннолетний должен обратиться в органы опеки и попечительства для получения разрешения на продажу. Это требование закона направлено на защиту интересов несовершеннолетнего и предотвращение возможных непредвиденных последствий для его будущего. В случае нарушения данного требования, продажа недвижимости может быть признана недействительной.

Также стоит отметить, что органы опеки и попечительства будут учитывать интересы и мнение несовершеннолетнего при рассмотрении заявки на разрешение продажи. Заинтересованные стороны в данном случае, включая родителей, должны быть готовы предоставить все необходимые документы и обосновать свою позицию.

Иными словами, собственником квартиры (или доли в ней) являющимся несовершеннолетним необходимо получить разрешение органов опеки и попечительства на продажу недвижимости. Это правило действует независимо от наличия родителей у несовершеннолетнего, и его целью является защита интересов несовершеннолетнего и обеспечение его благополучия.

Развод — Как отсудить ребенка у жены при разводе …