Если ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу надлежащим образом, не явился в суд, то суд может вынести заочное решение по данному делу при согласии истца. Такое положение закреплено в статье 260 ГПК.
Чем грозит неявка в суд ответчика?
Если гражданский истец или его представитель не являются на судебное заседание, то суд решает не рассматривать гражданский иск. В этом случае потерпевший сохраняет право предъявить иск в гражданском суде в будущем по установленной процедуре.
Можно ли рассмотреть гражданское дело без ответчика?
Согласно законодательству, суд имеет право рассмотреть дело без присутствия ответчика, если он был уведомлен о времени и месте судебного заседания, но не предоставил суду уважительных причин своей неявки или не попросил рассмотреть дело в его отсутствие. В данном случае стороны также имеют право обратиться в суд с просьбой рассмотреть дело без их участия и предоставить им копию судебного решения. Это значит, что даже если ответчик не явился на заседание, суд все равно вправе продолжить рассмотрение дела и вынести решение.
Сколько раз могут переносить суд из за неявки ответчика?
В соответствии с законодательством, суд имеет право отложить заседание в случае, если одна из сторон — истец или ответчик — не является на заседание. Однако суд может отложить заседание не более двух раз подряд. То есть если одна из сторон не пришла на заседание два раза подряд, суд может принять решение о проведении заседания без неявившейся стороны. Это правило помогает обеспечить принятие решений в судебном процессе в разумные сроки и предотвратить злоупотребление правом отсрочки судебных заседаний.
Как проходит суд если ответчик не явился в суд?
На практике, если ответчик не явился на заседание суда и не представил причины своего отсутствия, суд может отложить слушания до следующего раза. Такое решение принимается судом для обеспечения осуществления права на справедливое судебное разбирательство, поскольку возможно, что впоследствии будут предоставлены уважительные причины отсутствия. Однако, если ответчик не явится на следующее заседание, суд будет рассматривать дело в его отсутствие, то есть в заочном порядке.
Когда ответчик считается извещенным?
Факт того, что лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, может быть подтвержден в случае, когда до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия имеются достаточные сведения о получении адресатом судебного извещения или других доказательств заблаговременного получения лицами информации о происходящих событиях в судебном процессе. Данное положение основывается на нормах процессуального права и утверждено судебной практикой. Следовательно, для того чтобы быть считанным извещенным в соответствии с законом, необходимо иметь достоверную информацию о получении документов и других сообщений.
Как уведомить суд о неявке ответчика?
Данное ходатайство будет представлено с просьбой об отложении разбирательства дела. В ходатайстве будут приложены соответствующие документы, как правило, копии, которые подтверждают причины, по которым сторона не может присутствовать на судебном заседании в указанную дату. От решения суда будет зависеть, признаются ли данные причины неявки уважительными.
Что является уважительной причиной для неявки в суд?
В соответствии с законодательством, уважительными причинами неявки свидетеля признаются обстоятельства, которые объективно препятствуют его явке в суд. К таким причинам относятся:
- Болезнь — если свидетель заболевает так, что не может явиться в суд. В таком случае необходимо предоставить медицинскую справку или другие документы, подтверждающие серьезность заболевания.
- Лишение возможности явиться — это обстоятельства, которые делают невозможным явку свидетеля, например, временная или постоянная инвалидность, ограничения передвижения и т.п. В этом случае требуется предоставить подтверждающие документы.
- Несвоевременное получение повестки — если свидетель получил повестку не вовремя, то это также является уважительной причиной неявки. В таком случае необходимо предоставить документы, подтверждающие факт несвоевременного получения повестки.
- Страшное несчастье — если свидетель стал свидетелем стихийного бедствия или произошло несчастье в его семье, требующее немедленного ухода. В этом случае также потребуется предоставление соответствующих документов.
В приведенной ситуации, свидетелем нельзя считать незаинтересованного лица, однако объективные препятствия, такие как болезнь, лишение возможности явиться, несвоевременное получение повестки или стихийное бедствие, могут служить основанием для отсутствия свидетеля на заседании суда.
Можно ли отменить решение суда если ответчик не был извещен?
Суд апелляционной инстанции подтвердил, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного в его адрес надлежащим образом, не является достаточным основанием для отмены судебного решения на безусловных основаниях. Это означает, что если ответчик не получил судебное извещение, но суд признал его направленным правильно, то решение суда остается в силе. Возможно, ответчик может предъявить другие аргументы в свою защиту, но неполучение извещения само по себе не является достаточным основанием для отмены решения.
Какие существуют уважительные причины неявки в суд?
Судебное разбирательство — процесс сложный и серьезный. Когда дело подготовлено к разбирательству, судья назначает дату и время судебного заседания. Далее стороны судебного процесса и иные его участники извещаются, когда и по какому адресу будет рассматриваться дело. Для этого им рассылаются повестки, называемые судебными извещениями. Сущетсвуют определенные правила вручения повесток. В частности, это делается под роспись, заказным письмом с уведомлением. Лицо, получившее повестку, обязано явиться на судебное заседание, за исключением тех случаев, когда имеются уважительные причины неявки в суд.
Почему важно обеспечение явки всех участников судебного процесса?
Чтобы судебное разбирательство по любому делу — уголовному, гражданскому или административному — было максимально полным, судья должен опросить всех лиц, которые могут сообщить важную информацию по существу дела. Истец и ответчик, подозреваемый и потерпевший, а также свидетели должны предстать перед судом и подробно ответить на вопросы судьи. Чем больше есть разносторонних данных по делу, тем объективнее будет решение. И поскольку оно должно быть справедливым, крайне важно, чтобы в суде присутствовали все лица, которым были отправлены судебные извещения.
Обязанность человека, получившего судебную повестку, явиться в назначенный день и время на судебное заседание, установлена в законодательном порядке. Если лицо, надлежащим образом вызванное в суд, проигнорировало эту обязанность без весомых оснований, это расценивается как неуважение к суду и влечет за собой определенную ответственность.
Степень ответственности и санкции зависят от того, в качестве кого человек вызывается в суд. Так, если речь идет о неявке на слушание по гражданскому или административному делу участника процесса, размер штрафа составляет от 5 тысяч рублей (для физического лица) до 100 тысяч рублей (такой существенный штраф может быть наложен на органы госвласти). Когда уголовное судебное заседание пропускается без уважительных причин свидетель, размер штрафа может составить до 2 500 рублей.
Также существует понятие принудительного привода в судебное заседание участника процесса, систематически не являющегося на заседания. Это обычно применяется в уголовных делах.
Какие из поводов отсутствовать на судебном заседании признаются уважительными?
Иногда лица, вызванные на заседание суда, не могут присутствовать на нем по веским причинам. Их перечня нет в законодательных актах, но на практике он давно сформировался. Какие уважительные причины неявки в суд существуют?
- Достаточно серьезное заболевание участника судебного процесса. Серьезным признается такое заболевание, которое не дает возможности лично явиться в суд. Сюда же относится нахождение вызванного лица на лечении в стационаре медучреждения.
- Слишком позднее получение судебной повестки, например, непосредственно в день заседания, из-за которого вызванное лицо не смогло явиться в суд.
- Нахождение в служебной командировке или отъезд по какой-либо весомой причине — распространенная уважительная причина неявки в суд ответчика либо другого участника процесса.
- Невозможность присутствия на заседании в связи с тяжелыми обстоятельствами личного характера (болезнь или смерть родственников).
- Форс-мажор. Обстоятельства непреодолимой силы — разного рода катастрофы, аварии, несчастные случаи. Например, временное отсутствия возможности добраться на транспорте из населенного пункта или прорыв труб в доме.
Как правило, уважительные причины неявки в суд ограничиваются вышеназванными. Но в каждом конкретном случае суд решает этот вопрос в индивидуальном порядке.
Основные моменты
Если человек, являющийся истцом, по тем или иным основаниям не может прийти на заседание, то он должен предупредить об этом работников судебных органов. Он должен объяснить причину неявки, а также передать документы, подтверждающие данное основание.
Если гражданин не предоставил в суд нужные бумаги, то причина неявки признается неуважительной. Это может привести к начислению штрафа или проведению заседания без истца. При таких условиях обычно не удовлетворяются просьбы, указанные в иске. Поэтому если истец не явился на судебное заседание, то он может столкнуться с некоторыми негативными последствиями. Разрешается неявка только при наличии уважительных оснований.
Законодательное регулирование
Основные сведения о том, как проводится процесс в случае неявки истца на судебное заседание, прописываются в ст. 167 ГПК. Из этого нормативного акта следует:
- каждое лицо, являющееся участником конкретного дела, должно заблаговременно предупредить суд о причине отсутствия, причем она должна быть уважительной и подтвержденной официальными документами;
- если отсутствуют лица, которые не были своевременно извещены о деле, то судебное разбирательство откладывается;
- если граждане не пришли на суд без веских оснований, то процесс проводится без них;
- суд может рассматривать дела в отсутствии ответчика, но только при условии, если он был официальным образом извещен о месте и дате проведения заседания;
- каждая сторона имеет право отправить прошение, на основании которого определенное дело будет рассмотрено в их отсутствии.
Если представитель истца не явился на судебное заседание без уважительных причин, то процедура проводится без него.
Какие причины являются уважительными?
Существует множество причин неявки истца на судебное заседание, но не все они являются вескими. Заседание откладывается, если гражданин не может прийти по следующим основаниям:
- человек не получил повестку или уведомление о проведении заседания;
- повестка пришла по почте с опозданием, например, непосредственно в день осуществления процесса или на следующий день;
- участник процесса заболевает, но это должно подтверждаться официальными документами, полученными в медицинском учреждении;
- заболевает близкий родственник, например, несовершеннолетний ребенок;
- возникновение каких-либо чрезвычайных обстоятельств;
- гражданин находится в другом городе страны;
- человек был отправлен в другое государство или отдаленный регион в длительную служебную поездку;
- отсутствует возможность приехать в суд из-за плохого транспортного сообщения.
Перед началом любого судебного заседания секретарь передает судье информацию о том, кто из участников отсутствует, а также озвучиваются причины, по которым граждане не смогли прийти на разбирательство. Поэтому если истец не явился на судебное заседание по уважительным причинам, то процесс откладывается. Если же отсутствуют веские основания для отсутствия, то процедура осуществляется без одного участника.
Процессуальные последствия
Рассмотрение спора без участия ответчика допускается в двух формах:
- заочное производство;
- рассмотрение в общем порядке, если явился хотя бы один ответчик.
Заочное решение выносится при участии лишь истца при определенных условиях:
- Имеется подтверждение получения ответчиком повесток.
- Ответчик не просил провести заседание в его отсутствие.
- Не было просьб отложить рассмотрение в связи с уважительными причинами неявки.
Суть заочного решения в том, что оно принимается лишь на основе аргументов и доказательств, полученных от истца и других участников процесса, прибывших на заседание.
После вынесения заочного судебного акта даются 7 дней на подачу заявления об отмене судье, который его и принял с момента получения ответчиком документов. Если этот срок пропущен, подается уже апелляция.
Кстати, нередко судьи отменяют свои заочные решения.
За неявку в суд по гражданскому делу ответчика ответственность предусмотрена в виде рассмотрения спора без него, и тем самым происходит ограничение его процессуальных прав.
А что делать, если судья снова и снова необоснованно откладывает разбирательство? Можно или заранее написать ходатайство о проведении заседания в случае отсутствия ответчика или обратиться с письменным заявлением к председателю суда об ускорении судебного процесса.
Оценка обстоятельств
Неявка в суд ответчика по гражданскому делу по уважительной причине обязывает отложить рассмотрение спора. В иных ситуациях дается право отложить заседание, но затягивать процесс до бесконечности невозможно. На практике терпимым считается один пропуск. Если за ним следует второй, судья продолжает рассмотрение без ответчика.
Если имеет место периодическое отсутствие в рамках процесса, судья исходит из обстоятельств дела.
Как правило, все решает возможность ответчика предоставить новые сведения. Проще подождать следующего заседания, чем потом рисковать получить отмену решения в апелляционной инстанции. Пропуск сроков рассмотрения дела — меньшее зло.
Судьи с легкостью принимают решения без ответчика в кредитных спорах, признании прав на имущество и в случае, когда суд выступает средством оформить документы на имущество. В семейных спорах, затрагивающих права детей, например, с кем из родителей им жить, судьи ведут себя иначе.
Оценка болезни
Состояние здоровья часто упоминается в законодательстве в качестве серьезного фактора. Подтверждением этому служат больничный лист и выписка из медицинской карты.
Опять же, не каждое заболевание дает право пропускать заседания суда. Человек должен болеть или инфекционными заболеваниями, или находиться в стационаре. Имеет значение объективная невозможность покинуть дом или больницу.
Если речь идет о легкой простуде, не подтвержденной документально, она не считается аргументом. То же касается и любых других сложностей со здоровьем. Таким образом, неявку в суд ответчика по гражданскому делу по болезни еще надо доказать.
Если истец и ответчик не явились в судебное заседание
2. В случае неявки ответчика в суд, судья может принять решение о продолжении судебного процесса в отсутствие ответчика, если установлены достаточные основания для этого.
3. В таком случае, суд выносит решение о рассмотрении дела в порядке надлежащей процессуальной формы, основываясь на представленных истцом доказательствах и заключении свидетелей, экспертов и других участников дела.
4. Решение суда, принятое в отсутствие ответчика, необходимо ознакомить с ним в установленном порядке.
5. Если ответчик не согласен с решением суда, вынесенным в его отсутствие, он имеет право подать апелляционную жалобу в установленные сроки. При этом, суд должен рассмотреть такую жалобу и принять соответствующее решение.
6. В случае нарушения ответчиком сроков подачи апелляционной жалобы суд может отказать в ее принятии.
7. После принятия решения в судебном процессе с участием только истца, ответчику возможно обратиться с заявлением о возобновлении процесса в связи с отсутствием его надлежащего участия в суде. В этом случае, суд будет рассматривать данное заявление и принимать должное решение в соответствии с законодательством.
На самом деле, интересный пример из судебной практики с курьезными сюжетными поворотами можно найти в случае, когда ответчик не является в суд по гражданскому делу. Допустим, гражданин А подал иск против гражданина Б о взыскании задолженности. Суд назначил заседание на определенную дату, и оба стороны были уведомлены о дате и времени судебного заседания.
Однако, в день заседания ответчик Б не явился в суд. Судья решил продолжить судебное заседание в отсутствие ответчика и дал возможность гражданину А представить свои доказательства и аргументы. Гражданин А представил свою сторону дела и представил доказательства своих претензий.
Однако, когда дело казалось уже решенным в пользу гражданина А, произошел неожиданный поворот событий. Внезапно появился адвокат ответчика, который объявил, что его клиент Б не явился в суд по непредвиденным обстоятельствам - он попал в автомобильную аварию и был госпитализирован. Адвокат просил суд отложить дело до выздоровления его клиента и предоставить возможность ответчику представить свою сторону дела.
Судья рассмотрел обстоятельства и принял решение отложить дело до выздоровления ответчика Б. Впоследствии, когда ответчик восстановился после аварии, судебное заседание было назначено заново.
Этот пример показывает, что даже если ответчик не явился в суд по гражданскому делу, суд может принять решение отложить дело до выздоровления ответчика и дать ему возможность представить свою сторону дела. Такие сюжетные повороты в судебной практике могут добавить интриги и неожиданности в процесс рассмотрения гражданских дел.